[Somnium]

Zitat von japro

Ich denke das 35-100/2 ist hier schon der richtige Vergleich, da es genau auf denselben Einsatzbereich abzielt wie die 70-200er...

Wobei natürlich das 35-100 zum 70-200 wird, wärend das 70-200 zum ~100-300 wird..

Wie sich beim 50-200 mit den Blenden verhält müsste man dann wirklich mal schauen, vielleicht ist die diverens bei 300mm eq KB noch nicht so groß, das es wirklich ne alternative wäre. Allerdings auch nur in der Theorie - bis das Tamron auf dem Markt ist mach ich nämlich erstmal garnichts.
Aber das Oly ist wirklich eine mögliche alternative, die ich noch garnicht in Betracht gezogen habe...

[SirSalomon]

Zitat von Somnium

Wobei natürlich das 35-100 zum 70-200 wird, wärend das 70-200 zum ~100-300 wird..

Wie sich beim 50-200 mit den Blenden verhält müsste man dann wirklich mal schauen, vielleicht ist die diverens bei 300mm eq KB noch nicht so groß, das es wirklich ne alternative wäre. Allerdings auch nur in der Theorie - bis das Tamron auf dem Markt ist mach ich nämlich erstmal garnichts.
Aber das Oly ist wirklich eine mögliche alternative, die ich noch garnicht in Betracht gezogen habe...

Also, bei Deiner Crop-Berechnung hast Du Dich vertan

Ein 35-105 hat ein KB-Equivalent zu einem 52-153 und das 70-200 geht zu 105-300. Der KB-Faktor beträgt (der einfacheit halber) 1,5

Wobei sich nur der Bildausschnitt und nicht die Brennweite verlängert. Es ergibt sich also nicht tatsächlich aus dem 35-105 ein 52-153 (oder auch 50-150), sondern der Bildausschnitt entspricht dem Crop-Bild bei der Brennweite... Irgendwie Blöd und kompliziert, aber ist nun mal so

Deswegen warten wir ja alle auf ein bezahlbaren FF-Sensor, am besten so bis 2000 Euro, aber nicht mehr

[rmaa-ismng]

Wahre Worte, die Du da sprichst.
Kann es sein, daß Du vielleicht doch schon etwas weise geworden bist??

[japro]

Zitat von SirSalomon

Also, bei Deiner Crop-Berechnung hast Du Dich vertan

Ein 35-105 hat ein KB-Equivalent zu einem 52-153 und das 70-200 geht zu 105-300. Der KB-Faktor beträgt (der einfacheit halber) 1,5

Ähm, aber das 35-100/2 ist ein Objektiv für FourThirds. Und FT hat ungefähr einen Formatfaktor von 2! (ja, nicht wirklich, weil nichtmal das Seitenverhältnis stimmt... aber ungefähr haut es hin)

Das 35-100 ist an FT also etwa ein 70-200 KB-Äquivalent.
Das 70-200/2.8 ist an der Alpha oder einer anderen APS-C Kamera ein 105-300 KB-Äquivalent.

Dir Rechnungen passen schon.