[EdwinDrix]

öhhhh...
KRASS!!!
...aber Genial!!!
Wird ja immer besser mit den Bildern der Russentonne!!!
Was passiert denn wenn man 3 2x TC ranknallt

Edwin

[SirSalomon]

Zitat von EdwinDrix

öhhhh...
KRASS!!!
...aber Genial!!!
Wird ja immer besser mit den Bildern der Russentonne!!!
Was passiert denn wenn man 3 2x TC ranknallt

Edwin

Edwin, ich befürchte, dann finde ich doch die Flagge da oben, oder das Ersatzrad

Aber ich gestehe, ich habe eben auch darüber nachtgedacht. Wobei, die Eigengeschwindigkeit von dem Brocken da oben ist nicht zu verachten. bei der 4000'er Aufnahme war schon nicht mehr viel machbar...

[Justus]

Hallo SirSalomon,
4000mm! Heftig! Die Ergebnisse sind auf jeden Fall noch vorzeigbar. Hätte ich bei einer Russentonne und 2(!) 2x-Konvertern nicht gedacht! Sind die Bilder noch gecroppt oder nur verkleinert? Würde mich ja interessieren, was bei dem Ding rauskommt, wenn man es auf die größeren Planeten richtet. Ich habe da ja in den letzen Tagen schon mit 500mm ganz gute Ergebnisse erzielt. Und mit etwas höheren ISOs sollte auch mit Blende 10 oder 20 noch was sichtbar sein.

Wie kommt man eigentlich in die Verlegenheit zwei 2x-Konverter zu besitzen?

Gruß,
Justus

[SirSalomon]

Sie sind erstaunlich gut geworden, im Gegensatz zu sen Saturnbildern. Der ist einfach zu schnell bei 4000mm, da kann ich nicht nachführen ohne vollständig zu verwackeln.

Aber der Gute muss in den nächsten Tagen auch noch dran glauben.

Wie ich zu zwei Konvertern komme? Durch einen "Fehlkauf" und einen Nachkauf. Somit habe ich zwei und meine Frau hat dann auch noch einen, aber ich trau mich nicht alle drei zu verwenden

Bei zwei war ja schon ein gewisser Schwachsinn fest zu stellen

Obwohl, mhm, mal sehen wie sich das händeln läßt...

[Andriz]

Zitat von SirSalomon

Somit habe ich zwei und meine Frau hat dann auch noch einen, aber ich trau mich nicht alle drei zu verwenden

Feigling, Feigling!!

[Andriz]

Zitat von SirSalomon

Dann spitz die Russen mal an, die sollen vom Wodka weg und Linsen polieren.

Ich bleibe bei zwei und harre der Dinge die da kommen...

Das geht nicht, weil die Russen ja die Linsen mit dem Vodka polieren...

[SirSalomon]

Zitat von Andriz

Feigling, Feigling!!

Zu spät geschrieben, ich komm gerade von draußen. Bilder folgen gleich...

Aber das Ding da oben hat glaub ich irgendwen, der ihn anschieb. Himmel ist der schnell

[Justus]

Zitat von SirSalomon

Zu spät geschrieben, ich komm gerade von draußen. Bilder folgen gleich...

Geilomat! Bin schon gespannt!

Was für Konverter sind das?

[SirSalomon]

Zitat von Justus

Geilomat! Bin schon gespannt!

Was für Konverter sind das?

Ein Soligor, ein Tamron und ein i.Vision (der ist sogar ADI-Fähig )

Sei aber nicht enttäuscht, Justus, es ist so gut wie nicht mehr handelbar:



Das ganze Konstrukt ist nicht mehr ausgeglichen und fällt hinten über. Mit einem "einfachen" Manfrotto ist das nicht mehr zu schaffen. Nachziehen nur über Positionsänderung der Stativbeine möglich, sonst ist er weg. Und bei ISO 3200 mit 1/6 Sek. bei Blende 60 (theoretisch), ist mehr Rauschen wie Bild.

Aber an sich nicht mal so schlecht, ich hab's schlechter erwartet

[EdwinDrix]

wie rum hast Du die Telekonverter denn angeschlossen???
Ich habe mal auf einer Website gelesen das der kleinste Konverter zum Schluß angeschlossen werden soll...
also z.B Kamera ---> 2x TC ---> 1,4x TC

Dort waren auch Beispielfotos und in dieser Reihenfolge waren die Bilder um einiges schärfer als in umgekehrter Reihenfolge der TCs

Hier der Link:

KLICK

ziemlich unten kommt dann die Rubrik "Qualitätsverbesserung durch Konverterkombination ?".
Guck Dir mal die Bilder an.

Edwin