[RainerV]

Ich habe ebenfalls für etwa diesen Preis ein gebrauchtes Monostat ersteigert. Die Stabilisierung dieses Fusses ist schon einmalig und so gibts den halt nur bei Monostat. Neu sind die Monostats ja ziemlich teuer.

Das einzige, womit ich immer kämpfe sind diese Drehverschlüsse. Aber vermutlich stelle ich mich da nur zu doof an.

Rainer

[wwjdo?]

Zitat von RainerV

Ich habe ebenfalls für etwa diesen Preis ein gebrauchtes Monostat ersteigert. Die Stabilisierung dieses Fusses ist schon einmalig und so gibts den halt nur bei Monostat. Neu sind die Monostats ja ziemlich teuer.

Das einzige, womit ich immer kämpfe sind diese Drehverschlüsse. Aber vermutlich stelle ich mich da nur zu doof an.

Rainer

Das mit den Verschlüssen habe ich auch schon gehört, die sollen ziemlich schwergängig sein.

Ich frage mich halt, ob ich das Stativ so oft brauche, dass sich diese Anschaffung lohnen würde?

[Hansevogel]

Zitat von wwjdo?

Ich frage mich halt, ob ich das Stativ so oft brauche, dass sich diese Anschaffung lohnen würde?

Ich habe kein Monostat als Einbein, dennoch: Nutzungsverhältnis Einbein - Dreibein ca. 90 zu 10.
Nie wieder "einbeinlos".

Gruß: Joachim

[RainerV]

Zitat von wwjdo?

Das mit den Verschlüssen habe ich auch schon gehört, die sollen ziemlich schwergängig sein.

Ich frage mich halt, ob ich das Stativ so oft brauche, dass sich diese Anschaffung lohnen würde?

Naja, schwergängig würde ich es nicht nennen. Mein Problem ist eigentlich, daß ich die Verschlüsse entweder zu fest oder zu leicht zudrehe, so daß ich dann den Verschluß nicht wieder aufkriege oder das Stativ sich "selbst" zusammenschiebt. Und wenn da oben ne Kamera drauf ist, kommt man an den unteren Verschluß nicht so leich dran um da mal eben dran zu drehen.

Das Monostat ist halt von der Stabilisierungswirkung unerreicht, es ist sehr leicht und kompakt. Das "Standard-Manfrotto" 680 oder 681 kostet halt auch schon etwa 50 € und wenn Du den Monostat-Fuß dranmontieren willst, wirds teuer und Du mußt basteln. Bei den Monostat-Preisen finde ich 80 € günstig, natürlich nur wenn das Stativ in Ordnung ist.

Und Winsoft zeigt ja immer wieder, was man alles mit einem Einbein machen kann.

Ob Du es häufig brauchen wirst, kannst wohl nur Du selbst beantworten. Die Chance, daß Du es mitnimmst ist aber relativ groß, da das Einbein klein und leicht ist.

Rainer

[topaxx]

Was mich persönlich am Monostat stört (genau wie bei Gitzo, Giottos, etc.) sind diese Drehverschlüsse - ich komme damit einfach nicht klar und traue mich meistens nicht, die fest genug anzuziehen, mit dem resultat, dass die Länge des Einbeins ruckartig abnimmt Ich habe die für mich ideale Lösung in Form eines Manfrotto MA681 mit adaptiertem Monostatfuß gefunden. Schnelle und sicher haltende Klippverschlüsse des Manfrotto gepaart mit dem wirklich sehr guten Fuß des Monostats. Nicht billig, aber in Summe immer noch günstiger als ein neues Monostat. Wenn es etwas kompakter (Packmaß) und leichter sein soll, reicht ein Manfrotto 680 genausogut für "Standardausrüstungen".

[digitalCat]

Zitat von topaxx

Was mich persönlich am Monostat stört (genau wie bei Gitzo, Giottos, etc.) sind diese Drehverschlüsse ... Ich habe die für mich ideale Lösung in Form eines Manfrotto MA681 mit adaptiertem Monostatfuß gefunden. Schnelle und sicher haltende Klippverschlüsse des Manfrotto gepaart mit dem wirklich sehr guten Fuß des Monostats... Wenn es etwas kompakter (Packmaß) und leichter sein soll, reicht ein Manfrotto 680 genausogut ...

genau das isses: Manfrotto 680 mit Klemmverschlüssen plus Monostatfuß!
Was mir noch dazu fehlt, ist ein Teller, den man irgendwie unter den Monostatfuß klemmen kann (für Sand oder Schnee).
Gruss, Hans-Dieter

[wwjdo?]

Zitat von digitalCat

genau das isses: Manfrotto 680 mit Klemmverschlüssen plus Monostatfuß!
Was mir noch dazu fehlt, ist ein Teller, den man irgendwie unter den Monostatfuß klemmen kann (für Sand oder Schnee).
Gruss, Hans-Dieter

Sind denn die Drehverschlüsse des Monostat so kompliziert zu handhaben, dass außer dem Fuß eigentlich nichst für dieses Stativ spricht?

[GooSe]

Sie sind halt anders .... aber ich denk mal das man sich gut dran gewühmem kann, viele Stative haben ja drehverschlüsse ....

[WinSoft]

Zitat von wwjdo?

Sind denn die Drehverschlüsse des Monostat so kompliziert zu handhaben, dass außer dem Fuß eigentlich nichst für dieses Stativ spricht?

Kompliziert nicht, jedoch gegenüber rutschenden Schnappverschlüssen (solche Dinger habe ich leider auch...) gewöhnungsbedürftig. Immerhin besitzen die ganz großen, professionellen Gitzo-Stative ja auch Drehverschlüsse.

Klar, anfangs dreht man die Drehverschlüsse des Monostat vielleicht zu zaghaft, nicht fest genug, zu. Mit der Zeit gibt sich das. Ich verwende die Monostats seit mehreren Jahrzehnten und habe wegen der Drehverschlüsse noch nie Probleme gehabt. Dagegen rutschen einiger meiner Dreibeine mit Schnappverschlüssen bei Belastung durch...

[HolgerN]

Zitat von wwjdo?

Sind denn die Drehverschlüsse des Monostat so kompliziert zu handhaben, dass außer dem Fuß eigentlich nichst für dieses Stativ spricht?

Sind halt auf Dauer total nervig. Gegenüber den Klemmverschlüssen einfach zu langsam und umständlich zu bedienen. Die Drehverschlüsse sind der Hauptgrund warum ich mein Gitzo-Stativ mittlerweile wieder abgegeben hab und am Monostat sind sie noch schlechter realisiert...