[Hopser]

Zitat von PeterHadTrapp

also für mich ist und bleibt der Hauptnachteil des 75-300 Ofenrohres die fehlende STativschelle. Wenn das Teil auf 300mm ausgefahren ist und nur am Kamerastativgewinde hängt ist das schon eine ziemlich "schwingungsfreudige" Konstruktion. Das ist auch der Grund warum meins so oft im Schrank bleibt.

PETER

ein weiteres Killerargument für mich gegen das große Ofenrohr: es passt aufrecht nicht in meinen Slingshot 200. Wenn einer mein großes Ofenrohr haben möchte, ich würde mich trennen...

Gruß

Harald

[mic2908]

Da wuerde ich mich eher von der Tasche trennen .

Ich benutze die Lowepro Offtrail 2, da geht die 7D mit angesetztem 75-300 locker senkrecht rein. Das Tamron 200-400 passt auch noch so ebend mit Kamera rein. Das 75-300 muss dann aber im Objektivkoecher parken. Dazu dann noch zB das 28-135 zum Ausbalancieren im anderen Koecher und man weiss warum Loewpro einen Schultergurt zur Entlastung des Beckengurtes mitliefert .

[kersjo]

Zitat von Hopser

ein weiteres Killerargument für mich gegen das große Ofenrohr: es passt aufrecht nicht in meinen Slingshot 200. Wenn einer mein großes Ofenrohr haben möchte, ich würde mich trennen...

Gruß

Harald

Was soll es denn kosten?

Noch kurz zum Thema unterschätzte Kit - Objektive: Ich habe vor ein paar Tagen mit dem 35-70/4 (das Kit mit meiner 7000 er) mit der Alpha fotografiert und war von der Schärfe und den Farben absolut begeistert.

mfg Josef

[PeterHadTrapp]

Ich habe vor ein paar Tagen mit dem 35-70/4 (das Kit mit meiner 7000 er) mit der Alpha fotografiert und war von der Schärfe und den Farben absolut begeistert

das ist wahrscheinlich das am meisten unterschätzte alte Minolta-Objektiv überhaupt. Sieht so harmlos aus ... bildet aber gnadenlos gut ab, besonders in der ersten Hälfte des Zoombereiches.

PETER

[EdwinDrix]

pssssst Josef und Peter...

wenn das alle wissen und sich auf die kleinen Teilchen stürzen, ist es vorbei mit 35-40 Euro in Topzustand in der Bucht

Ich geb meines so schnell auch nicht mehr her


Edwin