[jottlieb]

Mal eine ketzerische Frage: Warum ist solch anachronistisches Geraffel eigentlich so teuer? Nur die Objektive können es ja nich sein.

[japro]

Zitat von jottlieb

Warum ist solch anachronistisches Geraffel eigentlich so teuer?

Meinst du jetzt neu oder auf dem Gebrauchtmarkt? Auf zweiterem wird einem das Zeug ja regelrecht nachgeschmissen... Da kann man eine Sinar P2 inkl. Objektiv für unter 1000€ kaufen etc. Das ist nicht nur ein par Prozent unter Neupreis (die werden heute durchaus noch gebaut), sondern sogar um eine ganze Grössenordnung .
Wenn man das Zeug neu kauft ist es wirklich sehr teuer. Das liegt sicher auch daran, dass solche Firmen wie Sinar das Zeug in kleinen Auflagen quasi von Hand schnitzen .

[jottlieb]

Zitat von japro

Meinst du jetzt neu oder auf dem Gebrauchtmarkt? Auf zweiterem wird einem das Zeug ja regelrecht nachgeschmissen... Da kann man eine Sinar P2 inkl. Objektiv für unter 1000€ kaufen etc. Das ist nicht nur ein par Prozent unter Neupreis (die werden heute durchaus noch gebaut), sondern sogar um eine ganze Grössenordnung .
Wenn man das Zeug neu kauft ist es wirklich sehr teuer. Das liegt sicher auch daran, dass solche Firmen wie Sinar das Zeug in kleinen Auflagen quasi von Hand schnitzen .

Naja, selbst "unter 1000€" erscheint mir noch reichlich teuer.

[D@k]

Zitat von jottlieb

Naja, selbst "unter 1000€" erscheint mir noch reichlich teuer.

rechne das auf Kilos um

[japro]

Ich hab mich schon immer gewundert, dass auch Leute die sich mit Fotografie beschäftigen beim Anblick einer Fachkamera gleich so Sprüche ablassen wie "Du hast wohl Geld übrig?" etc.
Selbst, dass die Fachkamera inkl. Zubehör billiger kommt als der Body ihrer EOS 30D alleine, mag sie dann nicht umzustimmen.

Klar wenn man es sich garnicht vorstellen kann mal irgendwohinzufahren, nur um vier Fotos zu machen dann sollte man die Finger davon lassen.

Darüber, dass eine Fachkamera JEDE DSLR qualitätsmässig in den Boden stampft müssen wir wohl nicht diskutieren. Und sogar ein vergleichsweise frickeliges Shift/Tilt-Objektiv für die SLR ist alleine schon teurer als eine gebrauchte Fachkamera, welche sowieso die viel grösseren Verstellreserven bietet.

Man muss sich nur mal umsehen, wieviele Leute Unsummen dafür ausgeben, nur um mit einem ein Kleinwenig besseren Objektiv noch etwas mehr aus der Kleinbildkamera rauszuquetschen. Und wenn die Canon/Nikon/Sony nimmer reicht, erhofft man sich irgendwelche Wunder von einer Leica... Obwohl ein grösseres Format sooo einfach und günstig wäre.

[gpo]

@japro...

ja deinem letzten Beitrag kann ich nur voll zustimmen)

problem ist ja das kaum einer je daneben gestanden hat...und dann die Dias mal begutachtete, dann klappt meist die Kinnlade runter)

udn gebaut wird sie deshalb noch weil z.B. in USA nicht das gleiche digitalgequatsche stattfindet wie hier....

wer mal HighEnd Aufnahmen machten muste...nur 50Kilometer vom letzten Versorgungspunkt mit Akkus oder Stom....wird schnell sich ein manuelle Gerät wieder wünschen(...vor allem wenn der Job wegen so eine ErrorXYZ weg ist)

etwas Off...
neulich im DSLR Forum schwärmte einer der sich eine RB67 zugelegt hatte....
endlich kein Filmkorn
endlich sauber scharf und unscharf
Pixel ohne ende bei gutem Scann...usw.usw.usw....der kriegt sich gar nicht mehr ein)
...und vom Herrn Scheimpflug wollen wir gar nicht anfangen!
Mfg gpo

[gpo]

Zitat von jottlieb

Mal eine ketzerische Frage: Warum ist solch anachronistisches Geraffel eigentlich so teuer? Nur die Objektive können es ja nich sein.

tja genau das liegt ja der Trugschluß!!!...hatte mir ja gerade noch eine Horseman 4/5" besorgt unmd eine DSLR zu adaptieren(oder stitchen)....

zu Sinar
also dazu habe ich ein Beispiel aus DM Zeiten...
die Sinar P2 Black kam gerade raus und eine "Fachausrüstung"(4/5+13/18)
kostete ca 32.000DM....
wenn man sich das alles genau anschaut durchaus gerecht, denn in allen Gelenkblöcken Feintriebe OHNE Feststeller...
dazu alles an wichtigem Zubehör was man fürs kombinieren so braucht verstaut in stabilen Reisekoffer...

Objektive gingen bei etwa 400-600 los die "richtigen" wie ein 150er WW für 8/10" für gut 5.000,-, Standardobjektive wie 240-300 lagen bei 2.000 bis 3.000 DM je nach Hersteller und Verschluß.

zu bedenken ist aber, das solche Kameras eigentlich Jahrzehnte ohne Wartung gehalten hat....immer komplett ohne Strom funzten!

in alle Richtunge verstellbar waren und
nur die SinarP2 "torkelfrei" und "Einhand" bedienbar waren

@joki...
ja diese "Termine" habe ich mir noch nicht reingezogen)...
aber lese mal das was weiter unten stand aus dem Jahre 2006...
und was draus wird.....muss man mal sehen, ich traue dem Freiden noch nicht ganz, denn....

wer soll es bezahlen????...was die da produzieren!
Mfg gpo