![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: 01xxx Dresden
Beiträge: 1.556
|
![]() Zitat:
![]() Aber interessant ist der Vergleich grundsätzlich schon...
__________________
Der Mensch vergisst zuviel, es sei denn, er hält es auf einem Bild fest... Es gibt Alternativen, nicht nur zur Sony-Kamera... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: 01xxx Dresden
Beiträge: 1.556
|
Zitat:
Händisch ist mir die 7D jedoch um vieles lieber und schließlich ist mir die Bedienung wichtiger, wie das letzte Quentchen technische Weiterentwicklung. Wie gesagt, meine Äußerung beziehen sich auf die D5D und D7D... Tschuldigung, wenn ich mich etwas missverständlich ausgedrückt habe ![]()
__________________
Der Mensch vergisst zuviel, es sei denn, er hält es auf einem Bild fest... Es gibt Alternativen, nicht nur zur Sony-Kamera... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.06.2005
Ort: Köln
Beiträge: 485
|
Salomon, ich würde meine D7D auch nicht eintauschen wollen.
![]() Aber es gibt ja einige, welche beabsichtigen von Dynax auf Alpha 'upzugraden' oder sich noch nicht entschieden haben, welches Modell sie sich überhaupt zulegen wollen. Gruß Dieter |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: 01xxx Dresden
Beiträge: 1.556
|
![]() Zitat:
![]()
__________________
Der Mensch vergisst zuviel, es sei denn, er hält es auf einem Bild fest... Es gibt Alternativen, nicht nur zur Sony-Kamera... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.06.2005
Ort: Köln
Beiträge: 485
|
Das ist natürlich klar, systemübergreifende Vergleiche via Testbilder machen keinen Sinn, es sei denn, man möchte bei JPGs schauen, wie unterschiedlich die Kamerasoftware die Ergebnisse darstellt. Bei Kompaktdigis ist das recht interessant.
Aber hier ging es mir in erster Linie darum, die unterschiedlichen Ergebnisse eines Systems zu dokumentieren und in Relation zu setzen. Das Nikon Bild war lediglich ein kleines Schmankerl nebenbei... ![]() Gruß Dieter |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
Meine Dimage A2 schmeiße ich dennoch nicht weg!
![]() Gruß: Joachim
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
na, da du die Alpha explizit erwähnt hast seh ich da kein Missverständnis. Ich merke nur im Alltag, das der AF der Alpha schneller und sauberer arbeitet und vor allem sich für meinen Geschmack besser einstellen lässt (AF-C Mehrfeld auf Auslöser und AF-S Zentrales Feld auf AF Daumenknopf), das sind einfach Dinge, die für mich im Alltag schwerer wiegen als die paar mehr Knöppe - vor allem da das Alpha Konzept auch gut durchdacht ist.
Nur wenn ich weis, das es überwiegend ISO 800 oder 1600 Bilder werden zieh ich die D7D der Alpha vor. Bei D7D vs. D5D sieht das ganze natürlich anders aus, da würde ich auch die D7D vorziehen - bzw. habs getan. ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|