[PeterHadTrapp]

Hi galaxy

lass uns doch mal ein bisschen in dein Seelenleben kucken, will sagen, welche Gedanken/Gefühle sind es denn bei Dir, die dich auf die Idee zum wechseln gebracht haben ?

z.B. mehr Auflösung wegen großer Prints ?

PETER

[galaxy]

Zitat von PeterHadTrapp

Hi galaxy

lass uns doch mal ein bisschen in dein Seelenleben kucken, will sagen, welche Gedanken/Gefühle sind es denn bei Dir, die dich auf die Idee zum wechseln gebracht haben ?

z.B. mehr Auflösung wegen großer Prints ?

PETER

Hallo Peter,
tja das Seelenleben ist im Moment hin- und hergerissen!
Wegen der 10 MP will ich auf jedenfall nicht wechseln! Aber man(n) hat ja immer mal wieder das Verlangen nach einer Veränderung. War auch eigentlich schon mehr in Richtung Pentax K10d gegangen (und habe sie immer noch nicht ganz aus dem Kopf) ,
da sie mich von der Verarbeitung, Haptik und den Zubehör (Handgriff) schon sehr überzeugt. Was mich ein wenig stört, sind die wenigen und sehr teuren Ojektive.
Bei der Alpha könnte ich meine vorhandenen Gläser weiter nutzen. Was mir hier fehlt,
ist z.B. das es keinen Hochformatgriff gibt. Positiv ist auch der Preis, ich könnte bei
einem Verkauf der D5D mit wenigen Euros Aufschlag "upgraden" und eine nagelneue
Kamera, was z.B. die Garantie angeht, erhalten
Wie gesagt, alles nicht sehr einfach, wenn man sich nicht entscheiden kann

[Jens N.]

Einfach noch etwas warten auf den Nachfolger der D7D, das tue ich auch (und dann sehe ich weiter) Wird zwar wahrscheinlich nicht ganz billig, aber sicher interessant. Hochformatgriffe für die Alpha gibt es übrigens von Fremdherstellern. Die Pentax K10D ist zwar sicher 'ne tolle Kamera, ansonsten würde mich aber derzeit nichts zu Pentax ziehen.

[Edith_Krefeld]

Hallo

auch ich sehe keinen Grund, zur Alpha zu wechseln, bin mit meiner D5D absolut zufrieden. Die einzigen 2 Punkte, die mich an meinem Baby etwas stören, wurden leider bei der Alpha nicht abgeschafft:

1. die Verarbeitung (Rauschunterdrückung) bei Langzeitbelichtung
2. die manuelle Einstellung bei Belichtungsreihen

wenn das Sony hinbekommen hätte, wäre es für mich auch ne Überlegung gewesen zu wechseln - aber so .....

Grüßle

Edith

[-TM-]

1. Sollte abschaltbar sein
2. geht zumindest an der 7D (wobei ich nicht unbesehen verallgemeinern möchte)

[itchypoopzkid]

Also ich bin vor einem Monat von meiner 5D zur Alpha gewechselt. Ich muss aber dazu sagen, dass ich die 5D damals mit Kitscherbe für 390 Euro bekommen hab. Die Sony habe ich von jemandem gekauft der sie nur einmal ausprobiert hat, das Ding ist neu gewesen und für 500 € war es ein echt guter Preis. Hin oder Her die Dynax habe ich nun (body) für 460 Euro bei ebay verkauft, im großen und ganzen habe ich also nur 40 Euro drauf gezahlt und das nur wenn man den Gewinn an der Dynax nicht mitrechnet . Soviel dazu - wollte damit sagen dass ich bei einer höheren Investition den Wechsel auch nicht gemacht hätte.

Die Alpha ist eben eine neue Generation, was man eben auch an der Geschwindigkeit merkt. Weitere entscheidende Punkte waren für mich folgende:
1. Display
2. Haptik (die Alpha ist ein ganz klein bisschen größer aber was wichtiger ist, sie ist rundlicher und fühlt sich irgendwie ergonomischer an)
3. Garantie - die Alpha hat eben noch 22 Monate, die meiner Dynax wäre im Oktober ausgelaufen
4. Bilder sehen auch ohne Bearbeitung wesentlich schärfer und gesättigter aus
5. 10 MP nutze ich eigentlich nicht, nur bei Ausschnittsvergrößerungen ist es ganz hilfreich

Dieser wirkt sich gleichzeitig aber auch nachteilig auf das Rauschverhalten aus, was mich aber auch nicht sonderlich stört da ich auch mit der Dynax ganz selten über iso 400 gegangen bin. Ich muss aber auch dazu sagen dass das ganze Rauschthema etwas übertrieben wird - klar ist es über 400 mehr aber nicht so gravierend wie es hier manchmal beschrieben wird.

[austriaka]

Zitat von itchypoopzkid

4. Bilder sehen auch ohne Bearbeitung wesentlich schärfer und gesättigter aus

Sprichst du da von RAW oder jpg?
KArin