![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#4 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Soll ich etwa ausführlicher werden?
Den Link zum dpreview-Thread habe ich leider nicht mehr. Aber da gab es auch eine richtig systematische Gegenüberstellung der unterschiedlichen Möglichkeiten und des Omnibounce und indirekt und Visitenkarten-bouncer etc. Aber er hat (ich kenne nur die Clear-Variante) auf Grund der Kunststoffstruktur bessere Abstrahl- und Streuungseigenschaften, was aber ein subjektiver Eindruck ist. Deutlich ist aber, dass er mit dem inverted dome die Abstrahlfläche nach vorne mehr als verdoppelt. Und nichts kann eine größere Abstrahlfläche toppen... Aber ich gebe zu, dass die Unterschiede je nach Situation bisweilen marginal sind. Meist fotografiere ich nur mit dem metz und Zweitreflektor und da lassen sich zum Teil nur geringe Unterschiede feststellen. Der LS ist halt doch sperrig...
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
|
|