[andy 1964]

Ist für eine Minolta 505si gwesen die er leider fallen lassen hat.
Aber für den anfang kann man es nehmen bis meine Finanzen besser geworden sind?

Kann mir einer sagen was für Objektive in betracht kommen so für ca. 200 euro?
Bekam gerade ein Anruf und der bot mir folgendes objektiv an - Tamron XR 3,8-5,6 / 28-200 -- in welcher preis und Güteklasse ist es angesiedelt?

[wutzel]

Zitat von andy 1964

Ist für eine Minolta 505si gwesen die er leider fallen lassen hat.
Aber für den anfang kann man es nehmen bis meine Finanzen besser geworden sind?

Kann mir einer sagen was für Objektive in betracht kommen so für ca. 200 euro?
Bekam gerade ein Anruf und der bot mir folgendes objektiv an - Tamron XR 3,8-5,6 / 28-200 -- in welcher preis und Güteklasse ist es angesiedelt?

Hi,
das sind alles sogenannte "Suppenzooms" also kompromiss zwischen Praktikabel und Brennweite. Ich würde empfehlen ein altes Minolta 28-85 und 100-200. Was auch wirklich günstig und brauchbar ist ein Tamron 28-105 4-5.6 nicht lichtstark aber meins hat bei ebay 33€ gekostet (dafür habe ich das alte Minolta 28-85 verkauft)

[EdwinDrix]

Hi andy,

Das Tamron 28-200 sollte so um die 40-50 Euro kosten. Guck mal bei eBay, da werden die massenhaft angeboten.
Bekommst Du nur den Alpha-Body oder ein Kit mit Objektv(en) ??? Denn das 18-70 Kit ist für den Anfang echt nicht übel und kostet kaum Aufpreis zum Body,


Edwin

[andy 1964]

Zitat von EdwinDrix

Hi andy,

Bekommst Du nur den Alpha-Body oder ein Kit mit Objektv(en) ??? Denn das 18-70 Kit ist für den Anfang echt nicht übel und kostet kaum Aufpreis zum Body,


Edwin

Bekomme die Alpha mit dem Objektiv 18-70 .
Also wie ich dann so lese brauche ich mir nur eins kaufen was darüber abdeckt?

[wutzel]

Zitat von andy 1964

Bekomme die Alpha mit dem Objektiv 18-70 .
Also wie ich dann so lese brauche ich mir nur eins kaufen was darüber abdeckt?

na dann ein Minolta 70-210 3.5-4.5, oder 70-210 / 4 (Ofenrohr)

[Jens N.]

Zitat von andy 1964

Bekomme die Alpha mit dem Objektiv 18-70 .
Also wie ich dann so lese brauche ich mir nur eins kaufen was darüber abdeckt?

Würde ich sagen, ja. Das vorhandene 28-210mm kannst du ja trotzdem mal ausprobieren, bzw. nehmen, wenn Flexibilität gefragt ist.

[EdwinDrix]

@ andy 1964

ja, alles was über 70mm ist, wäre nun für Dich sinnvoll.

Wie hier schon erwähnt ist da das Minolta AF 70-210 f/4 eine SUPER Ergänzung und im guten Zustand für 130,00 bis 160,00 Euro zu bekommen. Nur mußt Du aufpassen das es ein f/4 ist, lass Dir da nichts anderes andrehen.

Alternativ ist da noch das Minolta AF 70-210 f/ 3.5-4.5 zu erwähnen (nicht das f/4.5-5.6) welches für ca. 90,00 bis 110,00 Euro zu ergattern sein dürfte und auch ziemlich gut ist.

Edwin

[PeterHadTrapp]

Hallo andy

vielleicht hast Du es noch nicht gesehen, wir haben hier auch einen ganz nette Objektivdatenbank mit Bildern, Spex und Usereinschätzungen.

in dieser Objektivdatenbank findest du das

"Ofenrohr" 70-210/4 hier:
klick --> Ofenrohr


das 28-85 hier:
klick --> 28-85

und das "Ofenröhrchen" 100-200 hier
klick --> Ofenröhrchen

wobei das 100-200 eine echt interessante Alternative ist, denn es ist mit durchgehend 4,5 nur minimal lichtschwächer als das 70-210/4, ist aber dank des ausfahrenden Tubus deutlich kleiner, leichter und handlicher. Dazu kommt, dass es meistens sehr günstig zu bekommen ist und nach meiner Erfahrung von den alten Minolta-Telezooms am besten notfalls mal mit einem Telekonverter harmoniert.

Gruß
PETER

[mts]

Zitat von andy 1964

Bekomme die Alpha mit dem Objektiv 18-70.
Also wie ich dann so lese brauche ich mir nur eins kaufen was darüber abdeckt?

Das hängt von deinen Anforderungen ab. Um dir über diese erstmal klar zu werden, könntest du dir für den Anfang das 4,5-5,6/75-300 von Sony anschaffen. Das ist neu ab gut 200 Euro zu bekommen. Damit hast du zwei preiswerte Allround-Zooms, die sich ganz gut ergänzen. Für den Anfang reicht das erstmal.
Weitere Objektive kannst du dir später immer noch anschaffen: Extremweitwinkel wie das 4,5-5,6/11-18 DT (das den Bereich „darunter“ abdeckt), Festbrennweiten (die dir deutlich mehr Lichtstärke bieten), Makro-Objektive (kleine Dinge größer abbilden), extreme Teleobjektive, ...
Auf dem Gebrauchtmarkt gibt es, wie oben schon erwähnt, zum 75-300 von Sony noch ein paar Alternativen, zum Beispiel das gleiche Objektiv von Minolta. Das 4/70-210 von Minolta ist relativ schwer, genießt aber einen außergewöhnlich guten Ruf. Das erwähnte 3,5-4,5/70-210 wird, soweit ich das beurteilen kann, nicht besonders oft angeboten. Das 4,5,5,6/100-300 xi ist aus meiner Sicht besser als sein Ruf. Auch die übrigen 100-300er von Minolta sind eine Überlegung wert, insbesondere die Apo-Versionen.

[andy 1964]

Ist die ein vernünftiges Objektiv -- Sigma APO MACRO 4-5,6/70 -300 Minolta -- wenn ja in welcher preisklasse ist es angesiedelt??