![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 31.01.2005
Ort: Lörrach
Beiträge: 2.485
|
Ich klinke mich hier mal mit einer "dummen" Frage ein...können Makroobjektive immer nur einen Abbildungsmaßstab? Also wenn 1:1 dann nur 1:1 und nicht auch 1:2 usw.?
__________________
Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen." |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Es gibt keinen dummen Fragen, nur dumme Antworten
Zitat:
![]() ein Makro, welches als größten Abbildungsmaßstab 1:2 ermöglicht kann von sich aus allerdings keinen Maßstab von 1:1. Solchen Objektiven (z.B. das Cosina 105/3,5makro und vielen älteren Sigma 50er und 105er Makros) liegt dann häufig ein auf das Objektiv angepasster Achromat (=Nahlinse mit achromatischer Korrektur) bei, mittels dessen dann Abbildungsmaßstäbe von 1:1 möglich sind, aber wie oben beschrieben, eben keine Fokussierung außerhalb des Nahbereiches mehr. Die Makroobjektive werden ob ihrer sehr guten Schärfeleistung gerne für Portrait, Tabletob oder Stilleben eingesetzt. Frage geklärt ? Gruß PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 31.01.2005
Ort: Lörrach
Beiträge: 2.485
|
Zitat:
![]()
__________________
Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen." |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|