SonyUserforum - Neue Sony-DSLR???

Somnium · 20.03.2007, 17:24

Hmm. Ich seh da ein Problem. Oder seh ich das falsch und das Problem ist garkeins?

Wie wird der Sensor aktiviert?
SO ein Diiback dürfte ja keine Verbindung mit dem Auslöser haben, da es nu die Filmrolle ersetzt, richtig? Woher weiß der Sensor, das grade der Verschlus geöffnet wird? Ein Film ist ja immer "aktiv", ein DSLR Sensor muss eingeschaltet werden.
Seh ich da nur mangels Wissen ein Problem? Meine Analogerfahrungen beschränken sich auf M42 Modelle, in denen sowas von garkeine Elektronik drinsteckt, das kann man sich heute kaum mehr vorstellen...

4Norbert · 20.03.2007, 18:58

Zitat:

Zitat von Somnium

Hmm. Ich seh da ein Problem. Oder seh ich das falsch und das Problem ist garkeins?

Wie wird der Sensor aktiviert?
SO ein Diiback dürfte ja keine Verbindung mit dem Auslöser haben, da es nu die Filmrolle ersetzt, richtig? Woher weiß der Sensor, das grade der Verschlus geöffnet wird? Ein Film ist ja immer "aktiv", ein DSLR Sensor muss eingeschaltet werden.
Seh ich da nur mangels Wissen ein Problem? Meine Analogerfahrungen beschränken sich auf M42 Modelle, in denen sowas von garkeine Elektronik drinsteckt, das kann man sich heute kaum mehr vorstellen...

Diese Informationen müssten doch über die Kontakte der X-500 oder Minolta 9000 zu erhalten sein, die für die althergebrachten Datenrückwände vorhanden sind.

Hademar2 · 20.03.2007, 19:20

Leutchen, diese "Digital-Filme" hat es seinerzeit nur für ganz wenige professionelle Kameras gegeben und für jedes Modell musste es ein anderer sein.

Macht euch keine große Hoffnung, dass dies für die Vielfalt der alten analogen Kameras irgend jemand wieder aufleben lassen würde!

Sunny · 20.03.2007, 20:05

Zitat:

Zitat von Hademar2

Macht euch keine große Hoffnung, dass dies für die Vielfalt der alten analogen Kameras irgend jemand wieder aufleben lassen würde!

In der Zeit, in dem der Absatz der digitalen Cams boomt und laufen Neuentwicklungen auf den Markt kommen, wer will da das finazielle Risiko für "Digital-Filme" tragen

Hademar2 · 20.03.2007, 20:08

Zitat:

Zitat von Sunny

In der Zeit, in dem der Absatz der digitalen Cams boomt und laufen Neuentwicklungen auf den Markt kommen, wer will da das finazielle Risiko für "Digital-Filme" tragen

Zumal auch die damaligen Preise für diese Dinger jenseits von Gut und Böse lagen!

Da kann man sich auch eine hochklassige DSLR dafür kaufen!

Sunny · 20.03.2007, 20:11

Zitat:

Zitat von Hademar2

Zumal auch die damaligen Preise für diese Dinger jenseits von Gut und Böse lagen!

Da kann man sich auch eine hochklassige DSLR dafür kaufen!

Ich meine, dass die damaligen Preise uns heute in der Diskusion nichts nützen,

meine erste Festplatte hat auch ein Vermögen gekostet

Hademar2 · 20.03.2007, 20:13

Zitat:

Zitat von Sunny

Ich meine, dass die damaligen Preise uns heute in der Diskusion nichts nützen,

meine erste Festplatte hat auch ein Vermögen gekostet

Wieso nicht?

Für die Anzahl der Pixel der damaligen Digital-Filme waren sie verhältnismäßig sehr teuer und im Vergleich mit dem heutigen Pixelwahn dürfte sich das Verhältnis nicht wesentlich geändert haben!

Schließlich ist der Preis auch abhängig von der verkauften Stückzahl!

4Norbert · 20.03.2007, 20:52

Zitat:

Da kann man sich auch eine hochklassige DSLR dafür kaufen!

Die alle zwei Jahre zum alten Eisen gehört, falls sie solange hält...

Früher oder später wird ein Hersteller sowas für die MF Gehäuse anbieten.
Spätestens wenn irgendwann ein Diafilm 20 Euro und die Entwicklung 15 Euro kostet...

rmaa-ismng · 20.03.2007, 20:58

Das denke ich, wird nicht passieren.

Solange der Kameramarkt zu immer mehr MPixeln tendiert, und selbst Kompakte mit
8 MP keine 300 € mehr kosten, wird das kein Hersteller mehr wagen. Zu schnell ist man auf dem Abstellgleis gelandet. Und da wieder wegzukommen, ist nicht so einfach.

Siehe Beispiel Minolta die schließlich aufgegeben haben. Obwohl die Kams top waren.
Siehe Leica, die haben sich viel zu lange darauf verlassen dass es ja genügend Leute gibt die Analog Bodies haben wollen. Diese Liste könnte man noch fortführen.
Digibacks, die Zeit ist erst mal vorbei..

20.03.2007, 19:20	#3
Hademar2 Registriert seit: 30.04.2006 Beiträge: 3.716	Leutchen, diese "Digital-Filme" hat es seinerzeit nur für ganz wenige professionelle Kameras gegeben und für jedes Modell musste es ein anderer sein. Macht euch keine große Hoffnung, dass dies für die Vielfalt der alten analogen Kameras irgend jemand wieder aufleben lassen würde! __________________ H.-D. M., der sicher das ganze Jahr 2008 brav gewesen ist und deshalb vom Weihnachtsmann die Alpha 900 bekommen hat!

20.03.2007, 17:24	#1
Somnium Registriert seit: 10.11.2005 Beiträge: 4.249	Hmm. Ich seh da ein Problem. Oder seh ich das falsch und das Problem ist garkeins? Wie wird der Sensor aktiviert? SO ein Diiback dürfte ja keine Verbindung mit dem Auslöser haben, da es nu die Filmrolle ersetzt, richtig? Woher weiß der Sensor, das grade der Verschlus geöffnet wird? Ein Film ist ja immer "aktiv", ein DSLR Sensor muss eingeschaltet werden. Seh ich da nur mangels Wissen ein Problem? Meine Analogerfahrungen beschränken sich auf M42 Modelle, in denen sowas von garkeine Elektronik drinsteckt, das kann man sich heute kaum mehr vorstellen...

20.03.2007, 20:58	#9
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Das denke ich, wird nicht passieren. Solange der Kameramarkt zu immer mehr MPixeln tendiert, und selbst Kompakte mit 8 MP keine 300 € mehr kosten, wird das kein Hersteller mehr wagen. Zu schnell ist man auf dem Abstellgleis gelandet. Und da wieder wegzukommen, ist nicht so einfach. Siehe Beispiel Minolta die schließlich aufgegeben haben. Obwohl die Kams top waren. Siehe Leica, die haben sich viel zu lange darauf verlassen dass es ja genügend Leute gibt die Analog Bodies haben wollen. Diese Liste könnte man noch fortführen. Digibacks, die Zeit ist erst mal vorbei..

Sponsored Links

Sponsored Links