[modena]

Hier meine Meinung über das Tamron SP 17-50mm:

Ich habs mir mal gekauft, um es weiterzuverkaufen.
Dabei hab ich es mit meinem 17-40mm L, dem 28-70mm F2.8 L und dem Tamron SP 28-75mm F2.8 verglichen.

Die Auflösung und Bildschärfe ist im Zentrum bereits bei Offenblende sehr gut und fällt zu den Rändern hin noch leicht ab.
Ab 3.5-F4 ist es quer übers Bild einfach nur excellent und auf FB niveau! Das 17-40er fällt bei F4 am Rand noch "leicht" gegen das Tamron ab, ab F5.6 tun sie sich nix mehr.
Die Kontrastwiedergabe ist auf recht hohem Niveau.
Das Bokeh ist nett anzusehn, aber es gibt Besseres.

Farbsäume sind zu sehen aber ziemlich gut korrigiert. Hier ist das 17-40er Canon allerdings besser.
Verzeichnungen sind zu sehen aber ähnlich wie beim 17-40er im Rahmen.
Vignettierung ist bei Offenblende zu finden, aber durchaus nicht tragisch. Auch hier ist das 17-40er logischerweise besser (VF-Objektiv).

Die Verarbeitung ist gut, könnte aber noch einiges besser sein. Punkt fürs 17-40er.

Der AF ist ziemlich schnell aber laut.
Hier hat das 17-40er wiederum Vorteile. (USM)


Fazit:
Wirklich ein sehr gutes Objektiv welches für
einen sehr fairen Kurs zu bekommen ist.
Uneingeschränkte Empfehlung!

Natürlich spielt das Glück (sprich Serienstreuung) bei Tamron immer eine Rolle.
Wenn man aber beachtet, dass es einem 17-40mm F4 L USM, welches es durchaus mit dem 17-35mm F3.5 G aufnehmen kann, sehr nahe kommt und teilweise übertrifft, kann ich nur sagen, sehr sehr viel Leistung fürs Geld!

MFG