[M_Sp]

Zitat von ChrisA

Stimmt sicherlich. Nur bin ich keiner, und die wenigsten hier wohl auch nicht.

Chris

Naja, eher die meisten hier nicht....

Trotzdem ein schnuckeliges Teil!
Aber bleibt ruhig, sowas kann Sony auch....(kostet dann halt 10k€ oder so;-) )

[Blackmike]

Das ist eher eine Speziallinse für Leute, die viel in Hallen machen oder in Sport machen. Obwohl das Teil hat selbst bei Offenblende eine traumhafte Schärfe und Bouket.
Richtig begehrt wurde das Teil in Profikreisen mit aufkommen der Crop-Cams, leider ist es höchst selten.

Für 10K€ wirst bei Sony wohl eher nur die Geli, den Objektivdeckel und den Transportkoffer für kriegen,

[M_Sp]

Zitat von Blackmike

Für 10K€ wirst bei Sony wohl eher nur die Geli, den Objektivdeckel und den Transportkoffer für kriegen,

Hmm, fehlt ein Smily, oder...?
Das Canon hat neu wohl mal knapp über 5000,-- gekostet. Viel mehr als das Doppelte würde Sony auch nicht verlangen

[flowmix]

Jedenfalls merkt man, dass es kein Minoltaobjektiv ist.

Die Auktion ist beendet zu einem vernünftigen Preis. Wenn es neu 5000 Euro gekostet hat, dann sind die jetzt erreichten 3800 Euro ein vernünftiger Preis, wenn es so gut und so selten ist wie alle schreiben.

Ein Minoltaobjektiv wäre sicher für den Neupreis oder mehr rausgegangen.

[M_Sp]

Naja, hier hat der Preis sicherlich das Limit des Großteils gesprengt.
Ganz so rosig ist die Canon-Welt auch nicht:

Für eine gebrauchte 30D wird fast durch die Bank 850-900€ verlangt.
Bei einem aktuellen Neupreis von ca. 950,-- ist das schier lächerlich.

Das 70-200/2.8 L IS USM kostet neu nicht ganz 1700,--
Gebraucht? 1550,- bis 1600,-......

Da ist nix mit "25% unter NP ist realistisch...."

[ayreon]

Das mit den Preisen hat aber auch mit der Blödheit der Leute zu tun. Sie kaufen Objektive ohne Garantie für über 90% des Neuwertes oder zahlen für Objektive nach einem halben Jahr immer noch 95%. Also da packe ich doch lieber die paar Öcken noch drauf und bin auf der sicheren Seite.

Das oben genannte Objektiv hatte ich letzte Woche mal in der Hand (nicht dieses Exemplar). Es ist schon nicht sonderlich handlich aber durch die Geli wird es riesengross. Fotos die damit gemacht wurden kann man beim DSLR Forum beim Münchner Treffen bestaunen

[Blackmike]

Handlich ist es wahrlich nicht... und auch sauschwer. erinnere mich da so grob an um die 3 Kilo bei irgendwas um die 13-14cm Frontlinsendurchmesser.

Ich habs mal als Leihexemplar an einer auch geliehenen MKIIN gehabt. Ist schon heftig,
aber eine Traumschärfe.. schwärm.

Ist aber nix, um damit durch den Wald oder den Zoo zu streifen, da tuts ganz locker auch die 2.8er.

Halt eine Speziallinse, ein Arbeitsesel halt.

[cephalotus]

Zitat von flowmix

Jedenfalls merkt man, dass es kein Minoltaobjektiv ist.

Die Auktion ist beendet zu einem vernünftigen Preis. Wenn es neu 5000 Euro gekostet hat, dann sind die jetzt erreichten 3800 Euro ein vernünftiger Preis, wenn es so gut und so selten ist wie alle schreiben.

Ein Minoltaobjektiv wäre sicher für den Neupreis oder mehr rausgegangen.

Afaik wurde zum Canon 200/1,8L auch der Service eingestellt, d.h. wenn bei dem Ding übermorgen z.B. der AF Motor defekt ist dann war es das. (MF geht dann auch nicht mehr, da focus by wire).

Angesichts dessen erscheinen mir 3800€ dann doch recht hoch.