Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Blitzgeräte und Beleuchtung » Sigma EF-500 DG super
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.03.2007, 20:13   #1
Hansevogel
 
 
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
Wenn der Blitz nicht mehr als 30 € kostet und Du ein dickes Fell hast... o.k.
Sonst: Finger weg!
Wir hatten einen zum Testen im letzten Jahr an der A1... Katastrophe!
Da ist jedes handgezündete Magnesiumpulver zuverlässiger.

Gruß: Joachim
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane!

Rettet mich, esst meine Feinde!
Hansevogel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.03.2007, 20:36   #2
Hademar2
 
 
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
Zitat:
Zitat von Hansevogel Beitrag anzeigen
Wenn der Blitz nicht mehr als 30 € kostet und Du ein dickes Fell hast... o.k.
Sonst: Finger weg!
Wir hatten einen zum Testen im letzten Jahr an der A1... Katastrophe!
Da ist jedes handgezündete Magnesiumpulver zuverlässiger.

Gruß: Joachim
Dafür sollte es auch einen Metz 40 MZ-1/2/3 geben! Mit dessen eigener Automatik allemal besser als der Sigma!
__________________
H.-D. M., der sicher das ganze Jahr 2008 brav gewesen ist und deshalb vom Weihnachtsmann die Alpha 900 bekommen hat!
Hademar2 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2007, 20:50   #3
SirSalomon
 
 
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: 01xxx Dresden
Beiträge: 1.556
Ich hatte den Sigma EF- 500 DG ST. So schlimm, wie der Sigma hier verrissen wird, war er bei mir damals (an der Dynax 5D) nicht. Zumal sich beide, also auch der Super, horizontale und vertikale verstellen lassen.

Es gibt sicherlich Einschränkungen, dennoch würde ich auch heute den 500 DG Super an der D7D versuchen. Wobei ich mir aber ein Umtausch, bzw. Rückgaberecht, einräumen lassen würde.

Am besten, leider auch nicht am günstigsten, ist in dem Fall Saturn oder Mediamarkt, die kompromisslos zurück nehmen.

Ich habe den Sigma dann zurück gegeben, da Saturn den Blitz falsch ausgezeichnet hatte und ich dann den 36'er von Sony genommen habe.

Es wird immer geschrieben, dass es Probleme oder Einschränkungen gibt, aber in welchem Umfang, dass konnte ich noch nicht lesen, würde mich aber interessieren...
__________________
Der Mensch vergisst zuviel, es sei denn, er hält es auf einem Bild fest...
Es gibt Alternativen, nicht nur zur Sony-Kamera...
SirSalomon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2007, 20:53   #4
A2Freak
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 01.10.2004
Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt.
Beiträge: 8.460
Zitat:
Zitat von SirSalomon Beitrag anzeigen

Es wird immer geschrieben, dass es Probleme oder Einschränkungen gibt, aber in welchem Umfang, dass konnte ich noch nicht lesen, würde mich aber interessieren...
Gib mal Sigma als Suchbegriff ein. Ich habe schon mehrfach über den Blitz geschrieben.
A2Freak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2007, 21:05   #5
SirSalomon
 
 
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: 01xxx Dresden
Beiträge: 1.556
Zitat:
Zitat von A2Freak Beitrag anzeigen
Gib mal Sigma als Suchbegriff ein. Ich habe schon mehrfach über den Blitz geschrieben.
Ich kenn ja nun die Threads dazu, zumindest zum großen Teil. Und gerade die Berichte der "alten Hasen", somit auch Deine oder die vom Manni, lese ich mit großen Interesse.

Was mich nur wundert ist recht einfach erklärt. Warum schreibt Sigma, dass die 500 DG S??? kompatibel mit der digitalen Dynax, resp. Sony-Kamera sein soll, wenn sie es nicht sind?

Meine A1 hatte ich zu kurz, um sie mit einem externen Blitz zu testen
__________________
Der Mensch vergisst zuviel, es sei denn, er hält es auf einem Bild fest...
Es gibt Alternativen, nicht nur zur Sony-Kamera...
SirSalomon ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.03.2007, 21:07   #6
Hademar2
 
 
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
Zitat:
Zitat von SirSalomon Beitrag anzeigen
Was mich nur wundert ist recht einfach erklärt. Warum schreibt Sigma, dass die 500 DG S??? kompatibel mit der digitalen Dynax, resp. Sony-Kamera sein soll, wenn sie es nicht sind?
Das wird nur Sigma selber wissen!

Und kompatibel muss nicht bedeuten, dass alles funktioniert!
__________________
H.-D. M., der sicher das ganze Jahr 2008 brav gewesen ist und deshalb vom Weihnachtsmann die Alpha 900 bekommen hat!
Hademar2 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2007, 21:42   #7
SirSalomon
 
 
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: 01xxx Dresden
Beiträge: 1.556
Zitat:
Zitat von Hademar2 Beitrag anzeigen
Und kompatibel muss nicht bedeuten, dass alles funktioniert!
Darum geht es nicht, es geht um die grundsätzliche Funktionalität, eben darum, dass der Blitz in der richtigen Leistung automatisch auslöst.

Wenn es Eigenschaften gibt, die entweder seitens der Kamera oder seitens des Blitzes nicht unterstützt werden muss sich der Käufer darüber Gedanken machen, ob er damit leben kann.

Aber deswegen einen völlig überteuerten 5600'er gebraucht zu kaufen, widerstrebt meiner Überzeugung und meiner Finanzministerin...
__________________
Der Mensch vergisst zuviel, es sei denn, er hält es auf einem Bild fest...
Es gibt Alternativen, nicht nur zur Sony-Kamera...
SirSalomon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2007, 21:08   #8
ManniC
 
 
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
Zitat:
Zitat von SirSalomon Beitrag anzeigen
Warum schreibt Sigma, dass die 500 DG S??? kompatibel mit der digitalen Dynax, resp. Sony-Kamera sein soll, wenn sie es nicht sind?
Gute Frage - vielleicht haben die eine eigene uns bisher verborgen gebliebene Definition von "kompatibel" ??????
__________________
VLG: Manni
ManniC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2007, 21:28   #9
SirSalomon
 
 
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: 01xxx Dresden
Beiträge: 1.556
Wobei Sigma aber in der "Tabelle" alle wichtigen Funktionen als kompatiebel beschreibt. Selbst ADI und Slave, also als Zweitblitz soll er funktionieren.

Naja, ich werde den 500 Super noch mal probieren, wenn ich etwas mehr Zeit und Laune dazu habe. Mit dem 36'er bin ich leider nicht so zufrieden, mir fehlt einfach die zweite Ausrichtung...
__________________
Der Mensch vergisst zuviel, es sei denn, er hält es auf einem Bild fest...
Es gibt Alternativen, nicht nur zur Sony-Kamera...
SirSalomon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2007, 20:54   #10
Hademar2
 
 
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
Zitat:
Zitat von SirSalomon Beitrag anzeigen
Ich hatte den Sigma EF- 500 DG ST. So schlimm, wie der Sigma hier verrissen wird, war er bei mir damals (an der Dynax 5D) nicht. Zumal sich beide, also auch der Super, horizontale und vertikale verstellen lassen.

Es gibt sicherlich Einschränkungen, dennoch würde ich auch heute den 500 DG Super an der D7D versuchen. Wobei ich mir aber ein Umtausch, bzw. Rückgaberecht, einräumen lassen würde.

Am besten, leider auch nicht am günstigsten, ist in dem Fall Saturn oder Mediamarkt, die kompromisslos zurück nehmen.

Ich habe den Sigma dann zurück gegeben, da Saturn den Blitz falsch ausgezeichnet hatte und ich dann den 36'er von Sony genommen habe.

Es wird immer geschrieben, dass es Probleme oder Einschränkungen gibt, aber in welchem Umfang, dass konnte ich noch nicht lesen, würde mich aber interessieren...
Es geht hier um den Sigma an einer A2 !!!
__________________
H.-D. M., der sicher das ganze Jahr 2008 brav gewesen ist und deshalb vom Weihnachtsmann die Alpha 900 bekommen hat!
Hademar2 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Blitzgeräte und Beleuchtung » Sigma EF-500 DG super


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:08 Uhr.