[modena]

D7D Nachfolger mit D2x Sensor?...

Also nein danke, bitte nicht! Eine "Rauschleuder" gibt es schon im System und
was eine D2x für Anforderungen an Objektive stellt, ist echt nicht mehr lustig!
Soviele Zeiss und G's, die auch total über ihren Grenzen wären, sind nunmal so leicht nicht zu bekommen. Mit alten Mittelklassezooms ist da gar kein Blumentopf mehr zu gewinnen.

Was eine VF Sony angeht, wäre es zwar ein schönes Prestige-Objekt im System, aber ich dachte Sony will auch was verkaufen? Ihr seid euch hoffentlich bewusst, dass die Canon 5D für eine KB-VF DSLR ein Schnäppchen ist? Und 2200+++€, welche eine VF Alpha mit Stabi 100%ig kosten würde, schüttelt nicht gleich jeder aus dem Ärmel.
Da Sony bei VF-Chips noch absolut keine Erfahrung hat und damit sicherlich deutlich mehr Ausschuss produziert als Canon, würd ich eher mit 2500€ rechnen.

Und für eine Pro DSLR (wer soll die bitte kaufen?) ist das Bajonett noch eindeutig nicht bereit. Geschweige denn Sony welche noch sehr viel Entwicklungsarbeit in Verschlüsse, Autofokusmodule usw stecken müsste.
Hat es schon mal eine Minolta gegeben welche mehr als 5 FPS gemacht hat? Ich kenn keine... Bis 10FPS ist es da aber noch ein sehr, sehr, sehr weiter Weg hin.

Mein bescheidene Meinung

LG

[Blackmike]

Zitat von modena

D7D Nachfolger mit D2x Sensor?...

Also nein danke, bitte nicht! Eine "Rauschleuder" gibt es schon im System und
was eine D2x für Anforderungen an Objektive stellt, ist echt nicht mehr lustig!
Soviele Zeiss und G's, die auch total über ihren Grenzen wären, sind nunmal so leicht nicht zu bekommen. Mit alten Mittelklassezooms ist da gar kein Blumentopf mehr zu gewinnen.

Was eine VF Sony angeht, wäre es zwar ein schönes Prestige-Objekt im System, aber ich dachte Sony will auch was verkaufen? Ihr seid euch hoffentlich bewusst, dass die Canon 5D für eine KB-VF DSLR ein Schnäppchen ist? Und 2200+++€, welche eine VF Alpha mit Stabi 100%ig kosten würde, schüttelt nicht gleich jeder aus dem Ärmel.
Da Sony bei VF-Chips noch absolut keine Erfahrung hat und damit sicherlich deutlich mehr Ausschuss produziert als Canon, würd ich eher mit 2500€ rechnen.

Und für eine Pro DSLR (wer soll die bitte kaufen?) ist das Bajonett noch eindeutig nicht bereit. Geschweige denn Sony welche noch sehr viel Entwicklungsarbeit in Verschlüsse, Autofokusmodule usw stecken müsste.
Hat es schon mal eine Minolta gegeben welche mehr als 5 FPS gemacht hat? Ich kenn keine... Bis 10FPS ist es da aber noch ein sehr, sehr, sehr weiter Weg hin.

Mein bescheidene Meinung

LG

Soweit zustimmt:

Vor allem beim Preis rechne ich dann mal wieder mit dem 5d Preis mal SONY Edelzuschlag (grob 1.7) (=Faktor SSM Preis zu L Preis bei gleicher Brennweite), da läge die dann in der Größenordnung von 4000€.

ähm, da befindet sich aber schon eine Cam, die MKIII....

Da du ja selber auch die 5d hast und auch ab und mal mal mit der dsMKII gearbeitet hast, hast du ja auch selber erlebt, das so manches zoom, was noch an der 5d erstklassig ist, sich nicht mehr an der MKII steigert bzw einbricht.

Es ging sich auch nicht ums rauschen, sondern eher darum, das die Optiken dann randunschärfen bis zum Pixelmatsch hin produzieren.... Das geht vom SWW bis in den Telebereich rein...
Und downscalen hilft da wie beim rauschen nicht. dann hast halt runtergerechneten Pixelmatsch... toll...

[theguardhq]

Ich hoffe nur, dass es das hier nicht schon war zur PMA:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/86055

[MiLLHouSe]

Nein, nicht unbedingt, der erste Satz aus der gestrigen Digitalkamera.de-Meldung lässt noch hoffen:

klick

[miki]

Zitat von theguardhq

Ich hoffe nur, dass es das hier nicht schon war zur PMA:

Auf Sony Site läuft schon neuer Countdown.
Nur noch 364 Tage 5 Stunden 37 Min. und 24 Sek!!!

[Hademar2]

Zitat von miki

Auf Sony Site läuft schon neuer Countdown.
Nur noch 364 Tage 5 Stunden 37 Min. und 24 Sek!!!

Lass laufen, die haben wohl eine Meise!

[A2Freak]

Zitat von miki

Auf Sony Site läuft schon neuer Countdown.
Nur noch 364 Tage 5 Stunden 37 Min. und 24 Sek!!!

Verstehe ich nicht, die Photokina ist doch erst in 1 1/2 Jahren, also rund 540 Tagen...

[Hademar2]

Zitat von A2Freak

Verstehe ich nicht, die Photokina ist doch erst in 1 1/2 Jahren, also rund 540 Tagen...

... und der Weltuntergang ist kalendarisch noch gar nicht festgelegt worden!

Wer weis, was die bei SoNy damit erreichen wollen. Aber irgendwie ist die zeitspanne von fast 1 Jahr zu lange, um da ständig nachzusehen. Und in 1 Jahr ist das vergessen!

[EdwinDrix]

Wo läuft denn da was????
Habe keinen Countdown gefunden

Edwin

[koerperblicke]

Zitat von Blackmike

Und downscalen hilft da wie beim rauschen nicht. dann hast halt runtergerechneten Pixelmatsch... toll...

Das ist falsch!

Nimm mal ein leicht unscharfes Bild und mach es kleiner! Das hat schlichtweg mit dem Auflösungsvermögen unseres Auges zu tun, was da drunter liegt ist scharf!

Klar, wenn da nur noch Farbsoße statt Unschärfe mit verschwommenen Konturen ist geht nichts mehr, wenn wir aber zugleich auch mal davon ausgehen, dass 300-Euro-Zooms nicht unbedingt die Objektive sind, die man an ein 1800-Euro-Body hängt, ist "Soße" doch eher die Ausnahme und zeigen die meisten Objektive (abgesehen von den äußersten Ecken die man ja schon mit Crop 1,1 weg hat) dann doch eher einen "Randabfall" der Schärfe als völlig unidentifizierbaren Matsch!

Bei Offenblende hochlichstarker Objektive ist es ganz ähnlich, da gibt es zwar am VF durchaus desöfteren Matsch in den Ecken, aber wann fotest Du denn mit Blende 1,4 am VF? In 98% der Fälle doch wohl zum Freistellen und dort wiederum befindet sich in 98% der Fälle in Ecken ohnehin nichts das man scharf haben will und so geht das dann im Bild völlig unter wenn man nicht gerade nach dem exakten Verlauf der Schärfenebene sucht!

Das ist eben der Unterschied von Testchart-Spielereien zur Fotografie in der Praxis, ich gebe Dir aber insofern recht, dass eine heutige DSLR hauptsächlich für ersteres und kaum noch für letzteres genutzt wird und ob es dann so gut für Sony wäre, wenn die Foren voll von Objektivvergleichen am Testmuster sind und dort die Ecken vieler Objektive unscharf?