[Michael77]

Klar kann da irgendwann ein Hammer kommen, aber einige winzige Infos wären nicht verkehrt, (Mein Gott, was wird man bescheiden).

Aber das Problem ist, ich wollte mein System weiter ausbauen, wie zum Beispiel die neuen Linsen von Zeiss, und später auf ein besseres Gehäuse updaten.

Bloß das ist ein Haufen Geld und wenn nichts gescheitetes kommt dann habe ich mir ins Knie geschossen.

VG Michael

[EdwinDrix]

Zitat von Michael77

Klar kann da irgendwann ein Hammer kommen, aber einige winzige Infos wären nicht verkehrt, (Mein Gott, was wird man bescheiden).

Aber das Problem ist, ich wollte mein System weiter ausbauen, wie zum Beispiel die neuen Linsen von Zeiss, und später auf ein besseres Gehäuse updaten.

Bloß das ist ein Haufen Geld und wenn nichts gescheitetes kommt dann habe ich mir ins Knie geschossen.

VG Michael

Brauchst Du die Zeiss Objektive denn unbedingt??? Ansonsten würde ich diese Jahr wirklich noch abwarten. Wenn nix kommt kannst Du ja immer noch bei Nikon oder Canon Dein Geld ausgeben


Edwin

[-TM-]

Man kann in einem halben Jahr immer noch das System wechseln, wenn man unbedingt möchte...
Gut - ich sehe das mit meinem für meine Begriffe so gut wie vollständigen Objektivpark vielleicht gelassener, als jemand, der da noch Lücken zu füllen hat.
Aber mal ehrlich. Bevor ich jetzt richtig dickes Geld in einen Systemwechsel stecke, weil mir das Geld für Objektive des jetzigen Systems zu schade ist, würde ich lieber ein halbes Jahr auf die Gläser verzichten.
Abgesehen davon: Warum sind alle so skeptisch, ob da überhaupt noch ein Gehäuse kommt!? Natürlich kommt eins! Wegen einem Gehäuse allein kauft kein Konzern ein komplettes SLR-System auf! Und insofern kann einem prinzipiell fast schon wieder egal sein, wann das nächste Gehäuse kommt. Denn es kommt bestimmt und noch garantiert vorm Ableben der jetzigen Gehäuse.

Howgh, ich habe gesprochen!

[Hademar2]

Zitat von -TM-

Abgesehen davon: Warum sind alle so skeptisch, ob da überhaupt noch ein Gehäuse kommt!? Natürlich kommt eins! Wegen einem Gehäuse allein kauft kein Konzern ein komplettes SLR-System auf! Und insofern kann einem prinzipiell fast schon wieder egal sein, wann das nächste Gehäuse kommt. Denn es kommt bestimmt und noch garantiert vorm Ableben der jetzigen Gehäuse.

Howgh, ich habe gesprochen!

Wenn du dich da mal nicht etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt hast!

Manche Gehäuse in der D7D-Variante sind schon am Ende angelangt, unabhängig vom Err58!

[Flubi]

Hallo Zusammen


Ich denke wir sollten uns Alle noch ein bisschen in Geduld üben.
Mir ist es lieber, Sony bringt eine Bombe als Nachfolgerin der A100.

Was machen wir, wenn der Nachfolger kommt und er gut ist, dann diskutieren wir wieder um den Nachfolger.

Gruss Flubi

[ayreon]

Ich denke, die A100 kam deshalb nicht auf der PMA, weil sie noch lange nicht fertig war, schliesslich wurde sie im Juni vorgestellt und im Juli August war sie erhältlich

Es ist ja nicht so, dass meine D7D nicht mehr in der Lage wäre, Fotos zu machen oder dass sie kurz vorm Ableben wäre. Ich würde den Nachfolger auch nicht sofort kaufen wegen der des hohen Anfangspreises. ABER, derzeit habe ich mir einen Investitionsstop verhängt (Ausnahme wäre ein 100er 2,0 gewesen, hat aber nicht sollen sein), dabei würde ich sowohl über ein 28-70G nachdenken als auch eben über das 100 F2. Nur ohne Perspektive hebe ich mir das Geld lieber für einen möglichen Einstieg bei der Konkurrenz auf.

Sony sollte selbst wissen, dass es die Geduld der Leute nicht überstrapazieren sollte, von mir aus stellen sie das Ding auf der PMA (oder in Tokyo) vor und es kommt dann im Mai, auch recht, aber so ist es ätzend nicht zu wissen, ob eher ein laues Lüftchen kommt oder ein würdiger D200 Gegner

[Michael77]

Genau Ayreon,

ich habe mir im lauf der letzten Jahre immer wieder selbst auf die Finger klopfen müssen.
Wer investiert schon in ein totes System, denn was hat Sony bis jetzt wirklich selbst rausgebracht, außer die Preise zu erhöhen und umzulabeln, nichts aber auch garnichts.

Im anderen Fall hätte ich schon seit 1-2 Jahren das 4.5/400 oder das 600er, vor allem wenn diese Objektive wieder neu gefertigt würden.

Oder von Sigma das 300-800, wird aber leider durch den Eierkurs von Sony nicht für das Minolta-Bajonett angeboten.

Ich kenn die Preise, aber das wäre es mir wert.

[-TM-]

Zitat von Michael77

was hat Sony bis jetzt wirklich selbst rausgebracht, außer die Preise zu erhöhen und umzulabeln, nichts aber auch garnichts.

Und dafür haben sie sich kein SLR-System eingekauft. Ich kann mich nur wiederholen: Wer ernsthaft anzweifelt, daß da was vernünftiges kommen wird, dem ist nicht zu helfen.

[nasdaq10]

Nur noch mal zur Erinnerung: Die 100 wurde nicht auf der
PMA präsentiert, sondern erst danach. Es kann also durchaus sein,
dass da auch diesmal nichts zur PMA kommt. Das muss dann aber
nicht heissen, dass Sony dieses Jahr nichts Neues bringt.

[Wolpertinger]

Zitat von Michael77

Aber das Problem ist, ich wollte mein System weiter ausbauen, wie zum Beispiel die neuen Linsen von Zeiss, und später auf ein besseres Gehäuse updaten.

Bloß das ist ein Haufen Geld und wenn nichts gescheitetes kommt dann habe ich mir ins Knie geschossen.

VG Michael

Michael hat mir aus dem Herzen gesprochen.

Eigentlich wollte ich auch meinen Objektivpark ein bischen erweitern und hätte im Moment auch die Gelegenheit dazu. Aber, Neues gibt es nicht und die Gebrauchtpreise steigen in Höhen, die jenseits von gut und böse sind. Vielleicht sollte ich auch meine Flaschenböden in der Bucht versenken.

Die Fremdhersteller werden einen Teufel tun und Linsen für Sony/Minolta im Markt platzieren, wenn Sie keinen Absatz dafür sehen. Die 100 ist nun jetzt nun nicht wirklich ein Grund den Absatzchancen für hochwertige Objektive zu sehen. (Schande über mich ) Und den sehen sie solange nicht, solange sich Sony nichts Neues bringt und sich bedeckt hält.

Ein Lichtblick ist hier wenigstens Sigma mit der Ankündigung wieder hochwertige Objektive für das Sony-Minolta-Bajonett zu fertigen. Vielleicht wissen die schon mehr?

Viele Grüße
Peter

Mann seid Ihr schnell.
@-TM-: Die Frage ist nicht, dass was kommt, sondern, wann was kommt. und ob man in das Eine oder in das Andere weiter investiert.