![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.06.2005
Ort: Netphen
Beiträge: 2.442
|
Ich habe auch weiter abgeblendete Aufnahmen vom Streichholz, fand diese aber nicht präsentierbar, weil die Struktur des Hintergrundes erkennbar wurde.
Ohne Konverter ist es in der Tat noch um Längen besser. Auch was die Einstellbarkeit anbelangt. Der Schärfering hat noch richtig was zu sagen. Leider muß man mit beiden Kombinationen sehr nah an das Motiv heran. Das ist bei nicht konstruierten Motiven wahrscheinlich eher schwierig. Ich hatte die Nahlinse auch schon auf meinem 70-300 DL-Macro, das ja von Hause aus schon bis auf 1:2 kommt. Leider macht sie darauf nicht wirklich Spaß, weil die Abbildungsleistung nicht überzeugen kann
__________________
Gruß, Tobias
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 05.07.2006
Ort: Jena
Beiträge: 1.576
|
Zitat:
![]()
__________________
The woods are lovely, dark and deep, But I have promises to keep, And miles to go before I sleep, And miles to go before I sleep. - Robert Frost
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.06.2005
Ort: Netphen
Beiträge: 2.442
|
Ging in dem Moment nicht so gut.
Die Entfernung Hintergrund zu Streichholz war ähnlich wie die Entfernung Streichholz zu Kamera.
__________________
Gruß, Tobias
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|