SonyUserforum - Forumstele (Sigma 100-300mm f4)...HSM an Sony ALpha ????

HolgerN · 01.11.2006, 18:43

Der AF-Speed des 100-300 ist ok, guter Durchschnitt. Aber auch an der Canon 350D ist es trotz HSM keine Rakete, nur unwesentlich schneller. Allerdings ist es dort für mein Empfinden deutlich treffsicherer, somit ergibt sich unter schwierigen Lichtverhältnissen auch eine schnellere Fokussierung. Leider hat es an allen Canikons keine Stabilisierung mehr, was den Wert des Objektivs deutlich reduziert.

Mit einem 1.4 und besonders 1,7TC wird der AF schon quälend langsam, besonders bei wenig Licht und die Treffsicherheit in der Dämmerung fällt auf ca. 30-40% der Fokussierversiche.

Ich kenn übrigens keinen Fall in dem ein Sigma 100-300 oder 70-200 durch einen Konverter mit Untersetzung beschädigt worden sind. Beide sind für die Verwendung mit TCs konstruiert und der Sigma TC hat auch die 1:2 Untersetzung

01.11.2006, 18:43	#14
HolgerN Registriert seit: 20.07.2005 Beiträge: 769	Der AF-Speed des 100-300 ist ok, guter Durchschnitt. Aber auch an der Canon 350D ist es trotz HSM keine Rakete, nur unwesentlich schneller. Allerdings ist es dort für mein Empfinden deutlich treffsicherer, somit ergibt sich unter schwierigen Lichtverhältnissen auch eine schnellere Fokussierung. Leider hat es an allen Canikons keine Stabilisierung mehr, was den Wert des Objektivs deutlich reduziert. Mit einem 1.4 und besonders 1,7TC wird der AF schon quälend langsam, besonders bei wenig Licht und die Treffsicherheit in der Dämmerung fällt auf ca. 30-40% der Fokussierversiche. Ich kenn übrigens keinen Fall in dem ein Sigma 100-300 oder 70-200 durch einen Konverter mit Untersetzung beschädigt worden sind. Beide sind für die Verwendung mit TCs konstruiert und der Sigma TC hat auch die 1:2 Untersetzung