[Schnöppl]

Ich frage mich wie Sony die Abgrenzung bzw. Preisdifferenz zur A1 II handhaben wird!

[kiwi05]

Zitat von Schnöppl

Ich frage mich wie Sony die Abgrenzung bzw. Preisdifferenz zur A1 II handhaben wird!

Evtl. durch eine A1 III, die wieder einen entsprechenden Leistungsabstand liefert…..und die A1 II gleitet einfach aus dem Programm.

Aus dem Radsport weiß ich noch: Die letzten paar Prozent an technischem Vorsprung kosten unverhältnismäßig viel Geld.

[aidualk]

Paretoprinzip

Ich bin neugierig auf die Kamera. Einerseits wird hervorgehoben, dass sie, für das was sie kann, zu günstig ist im Vergleich zur A1II. Aber wie sieht es im Vergleich zur A7V aus? Die kann wohl auch alles was die A7RVI können wird, ausser den MP. Sind nur das mehr an MP 2500,- Euro wert?

[Schnöppl]

Zitat von aidualk

Paretoprinzip

Aber wie sieht es im Vergleich zur A7V aus? Die kann wohl auch alles was die A7RVI können wird, ausser den MP. Sind nur das mehr an MP 2500,- Euro wert?

Gute Frage! Man darf gespannt sein. Ich denke wenn wir dann wissen was sie wirklich alles kann - oder auch nicht kann - und was sie wirklich kostet, wird die eine oder andere der offenen Fragen beantwortet werden.

[kiwi05]

Zitat von aidualk

….. Sind nur das mehr an MP 2500,- Euro wert?

Kommt auf den Nutzer an.
Für mich zum Beispiel schon. Das zusätzliche Cropvermögen ist preiswerter und leichter als Glas.

[P_Saltz]

Zitat von kiwi05

Kommt auf den Nutzer an.
Für mich zum Beispiel schon. Das zusätzliche Cropvermögen ist preiswerter und leichter als Glas.

Das sehe ich auch so. Nutze darum seit Jahren die R Reihe.
Ich könnte mit Vorstellen, dass Sony die A7RVI bewusst von der Leistungsfähigkeit nach oben schiebt, um dann Ende des Jahres oder Anfang 27 eine A1 III mit noch besserer Technologie nachzuschieben (GS, 60 fps, integrated 5G, AI-Entrauschen in der Cam, etc.)

[Dirk Segl]

Zitat von Schnöppl

Ich frage mich wie Sony die Abgrenzung bzw. Preisdifferenz zur A1 II handhaben wird!

Warum sollten sie ?
Die A1II ist ein Aufguss der A1 und auch schon 1,5 Jahre alt.
Die R6 geht ganz neue Wege mit Design, Akku, Menü, Auflösung,etc.
Erst die A1III wird wieder den Abstand etwas vergrößern.

[AntiRAM]

Zitat von kiwi05

Das zusätzliche Cropvermögen ist preiswerter und leichter als Glas.

Das ist tatsächlich ein entscheidender Punkt.

Wenn ich "leicht und kompakt" unterwegs sein möchte bin ich mit einer A7CR+Sony 100-400+TC1,4 (+crop Option) unterwegs und sonst mit der A7V mit Sony 400-600+ TC1,4.

Eigentlich will ich mir Ende des Monats eine A7 V mit Sony 400-800 kaufen aber wenn die A7R VI am Ende ähnlich gut für Wildlife und Vogelfotografie performt könnte ich doch schwach werden und das Objektiv erst mal weg lassen.

[Man]

Hochauflösende Kameras mit stacked Sensor
Canon R5II 45 MP rd. 4.500 Euro
Nikon Z8/Z9 45MP ab 3.600 Euro (Z8)
Sony A1II 50MP rd. 7.000 Euro
Jetzt kommt neu (lt. aktuellen Gerüchten)
Sony A7RVI 67 MP rd. 5.500 Euro

Die 5.500 Euro mögen im Vergleich zu den gut 7.000 Euro der A1II (weniger MP, dafür noch schneller) preiswert sein, im Vergleich zu Canon/Nikon ist sie mindestens 1.000 Euro zu teuer.

Mit der A7V ist Sony preislich und von der Leistung her ungefähr auf dem Niveau der Konkurrenten (R6III ist 100 Euro preiswerter, die Z6III ist 500 Euro preiswerter) geblieben – wäre schön, wenn das auch beider A7RVI der Fall sein würde = Preis 5.000 Euro oder noch darunter.

Wer eh schon bei Sony investiert ist, wird die rd. 1.000 bis 2.000 Euro Aufpreis für etwas mehr MP gegenüber Nikon/Canon in Kauf nehmen müssen. Wer ungebunden ist (wird in der Preisklasse eh kaum einer sein), wird sich das überlegen.

Die Markenobjektive von Canon/Nikon sind bei ähnlicher Leistung preislich auf dem Niveau von Sony (bzw. umgekehrt) und Fremdhersteller (Objektive) sind bei Sony zwar preiswerter, werden aber beim AF von der Kamera ausgebremst.

In dieser „gehobenen“ Preisklasse möchte man eigentlich keine künstlichen Handicaps einkaufen = es werden überwiegend Markenobjektive genutzt.

Selbst wenn man 1.000 Euro beim Objektivkauf (Fremdobjektiv) spart und mit 15 Bildern/Sek bzw. AF-Auslesungen/Sek. Zufrieden ist, kommt man bei Sony nicht unbedingt billiger (für dann etwas weniger Leistung) wie bei Canon/Nikon weg.

Preislich ist Sony (in diesem Segment) heute gegenüber Nikon/Canon die eher etwas teurere Option.

Mein Wunsch wäre teilweise gestackter Sensor (wie bei der A7V) und dafür „nur“ 4.500 Euro. Damit hält man den Respektabstand zur A1II ein und ist dennoch nicht deutlich langsamer als die R5II oder Z8. Als „Nebeneffekt“ springt noch ein hoher Dynamikumfang raus. Der soll lt. Gerüchten 16 stops betragen – mit stacked Sensor eine echte Leistung, mit teilweise gestacktem Sensor zeigt die A7V, dass das machbar ist.

Wahrscheinlich ist aber eher full stacked Sensor für 5.000 bis 5.500 Euro.

Warten wir es mal ab, was da für welchen Preis kommt.

[erwinkfoto]

Zitat von Man

[...]
Sony A7RVI 67 MP rd. 5.500 Euro

Solltest es so kommen und du schwach werden, so musst du die mal zum begrabbeln mitnehmen
Mich würde der AF interessiert, denn es heißt, der AF der A1M2 soll der 7RM5 deutlich überlegen sein. Ob die RM6 auf dem Niveau kommt?