![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#841 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.135
|
Die Bildqualität wird eher schlechter sein, weil man in dem zur Verfügung stehenden Platz eben nicht so aufwendige Konstruktionen zur Korrektur von Bildfehlern unterbringen kann. Für mich liegt der Vorteil wirklich nur in der kompakten Bauweise. Aber ich denke, ein bisschen besser als beim SEL16F28 ginge es nach heutigen Maßstäben schon, wenn Sony sich mal dransetzen würde.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#842 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Also mein TT Artisans 2,8/27mm ist optisch überraschend gut, nur die Vignettierung ist erhöht bei Offenblende. Dafür wenig Verzeichnung.
https://www.testberichte.de/p/ttarti...stbericht.html https://sonyalpha.blog/2023/05/25/tt...-27mm-f2-8-af/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#843 | |
Registriert seit: 11.11.2023
Beiträge: 159
|
Zitat:
Zur Glaskugel passt nur, dass du wieder auf Tests verweißt, wie ein Objektiv sein könnte ... Die ständigen Links braucht trotzdem niemand! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#844 |
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.026
|
Du musst ja nicht alles lesen.
Wenn sich Gerüchte verdichten, kommen wir schon ganz automatisch wieder aufs Thema zurück. |
![]() |
![]() |
![]() |
#845 |
Registriert seit: 11.11.2023
Beiträge: 159
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#846 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Zitat:
![]()
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#847 | ||
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.026
|
Zitat:
Zitat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#848 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Vielleicht auch mal ein paar Bilder hochladen?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#849 | |
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.048
|
Zitat:
Diese würde ich nicht mehr als seriöse Quellen für irgendwelche Test heranziehen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#850 |
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Neumünster
Beiträge: 5.318
|
Sorry, ist auch nur OT, aber es passt halt zu den vorherigen Posts: Die am meisten für mich akzeptable Test-Plattform für Fototechnik ist www.digitalkamera.de. Die binden zwar auch Affiliate Links in ihre Testberichte ein, aber ihre Bewertungen finde ich grundsolide und stets auch sehr ausgewogen-kritisch.
__________________
Gruß Harald Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|