[rudluc]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Wichtig für mich ist ob man mit einer Software warm wird,sofort oder nach einiger Zeit.Keine falschen Gedanken bitte
Bei DxO war es sofort so, bei PSE ähnlich nur etwas langsamer.
Bei Capture One und Affinity und auch bei Luminar nicht.

Bei DxO Photolab gibt es einen Punkt, den ich sehr gefährlich finde und der mir schon Datenverlust beschert hat:
PhotoLab liest den Dateibaum direkt aus und stellt die Ordner dar, wie sie auf der Festplatte liegen. Dabei erscheinen Ordner mit Videos und auch mit HEIC-Dateien als leer.
Ich habe mir aus PhotoLab heraus schon solche "leeren" Ordner gelöscht, ohne zu überprüfen, ob da vielleicht irgendwelche Dateien drin liegen, die von PhotoLab nur nicht angezeigt werden.
Ich kann ja akzeptieren, dass PhotoLab keine Videos editieren kann, aber dass sie im Bildbrowser (Fotothek) als nicht existent angesehen werden, finde ich nicht akzeptabel. Und dass Bilder im HEIC-Format ebenfalls ignoriert werden, finde ich auch fahrlässig und nicht zeitgemäß.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von rudluc

Bei DxO Photolab gibt es einen Punkt, den ich sehr gefährlich finde und der mir schon Datenverlust beschert hat:
PhotoLab liest den Dateibaum direkt aus und stellt die Ordner dar, wie sie auf der Festplatte liegen. Dabei erscheinen Ordner mit Videos und auch mit HEIC-Dateien als leer.
Ich habe mir aus PhotoLab heraus schon solche "leeren" Ordner gelöscht, ohne zu überprüfen, ob da vielleicht irgendwelche Dateien drin liegen, die von PhotoLab nur nicht angezeigt werden.
Ich kann ja akzeptieren, dass PhotoLab keine Videos editieren kann, aber dass sie im Bildbrowser (Fotothek) als nicht existent angesehen werden, finde ich nicht akzeptabel. Und dass Bilder im HEIC-Format ebenfalls ignoriert werden, finde ich auch fahrlässig und nicht zeitgemäß.

Wäre so etwas nicht für den DxO Support, oder ist es eine heilige Kuh für DxO die nicht geschlachtet werden soll?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Hieer noch ein Link zu einem Test in dem steht(Bei Meinung) dass auch mehrere Raw Dateien recht zügig bearbeitet werden.Auf die Daten des Rechners gibt gibt es keinen Hinweis.
https://www.ahadesign.eu/tutorials/b...d-angebot.html

[rudluc]

Interessant finde ich, dass PureRAW 4 jetzt auch Randunschärfen korrigieren können soll nach den von den Objektivherstellern veröffentlichten MTF-Diagrammen.
Ist das jetzt neu? Ist das in der aktuellen Photolab-Version auch integriert?

Wenn das funktioniert, kann man sich ja die Anschaffung hochwertiger Objektive sparen.

[Irmi]

Ich probiere da nix mehr aus, egal, von wem da was neues kommt. Ich bleibe bei meinem LR und PS, das kann für mich genug.

[rudluc]

Zitat von Irmi

Ich probiere da nix mehr aus, egal, von wem da was neues kommt. Ich bleibe bei meinem LR und PS, das kann für mich genug.

Das ist nach meinen in den letzten Jahren gemachten Erfahrungen auch eine sinnvolle und pragmatische Einstellung.
Adobe ist sehr ehrgeizig und auf allen Gebieten mit vorne dran.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ehrgeizig ist auch dieser Newcomer. Mal sehen was da noch kommt?
https://www.digitalkamera.de/RadiantPhoto/

[Erebos]

Zitat von Irmi

Ich probiere da nix mehr aus, egal, von wem da was neues kommt. Ich bleibe bei meinem LR und PS, das kann für mich genug.

Was das angeht, bin ich bisher ganz schlimm gewesen. Ich arbeite immer noch mit LR 4.4 das ich mir damals (2013?) gekauft habe. Momentan teste ich die 30 Tage DxO Photolab 7 weil die neue Kamera natürlich nicht mehr mit dem alten LR kompatibel ist.
Leider muss aber sagen, dass das meinen Rechner wohl überfordert. Das ist extrem langsam im Vergleich, obwohl der Rechner eigentlich nicht extrem langsam ist. Von den Ergebnissen bei meinen Vergleichstests her muss ich jetzt sagen PL7 ist auch keine riesen Revolution, ein wenig besser im Entrauschen aber ansonsten habe ich mit LR 4 fast das selbe Ergebnis hinbekommen, aber ich mache außer Beschnitt und Belichtung eh sehr wenig. Mal schauen was ich mache...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Erebos

Was das angeht, bin ich bisher ganz schlimm gewesen. Ich arbeite immer noch mit LR 4.4 das ich mir damals (2013?) gekauft habe. Momentan teste ich die 30 Tage DxO Photolab 7 weil die neue Kamera natürlich nicht mehr mit dem alten LR kompatibel ist.
Leider muss aber sagen, dass das meinen Rechner wohl überfordert. Das ist extrem langsam im Vergleich, obwohl der Rechner eigentlich nicht extrem langsam ist. Von den Ergebnissen bei meinen Vergleichstests her muss ich jetzt sagen PL7 ist auch keine riesen Revolution, ein wenig besser im Entrauschen aber ansonsten habe ich mit LR 4 fast das selbe Ergebnis hinbekommen, aber ich mache außer Beschnitt und Belichtung eh sehr wenig. Mal schauen was ich mache...

Vielleicht mal probieren.
DeepPRIME Beschleunigung
"Automatische Auswahl: Dieser Modus wird automatisch ausgewählt, wenn die Grafikkarte unterstützt wird.
Nur CPU verwenden: weist DeepPRIME an, die CPU und nicht die Grafikkarte zu verwenden, falls es Probleme mit letzterer gibt".

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von rudluc

Interessant finde ich, dass PureRAW 4 jetzt auch Randunschärfen korrigieren können soll nach den von den Objektivherstellern veröffentlichten MTF-Diagrammen.
Ist das jetzt neu? Ist das in der aktuellen Photolab-Version auch integriert?

Wenn das funktioniert, kann man sich ja die Anschaffung hochwertiger Objektive sparen.

Genau weiß ich es nicht, es gbt aber den Punkt Offset Ecken unter dem Reiter Details, Unscharf maskieren.Ich meine eher nicht.
Link aus der BDA.
"Die Palette Objektivunschärfe-Korrekture ist nur für Bilder sichtbar, für die das entsprechende optische DxO-Modul auf dem Rechner verfügbar ist. Wenn kein Modul verfügbar sein sollte, können Sie die Palette Unscharfmaskierung und speziell den Regler Offset Ecken nutzen, um die Schärfe zwischen der Mitte und den Rändern des Bildes von Hand zu vereinheitlichen".