[KDBerlin]

Zitat von HaPeKa

Es ist doch immer wieder daran gescheitert, dass man bei einer Modernisierung die Altlasten mitnehmen will. Davon muss man sich verabschieden. Es müssen nicht alle Bilder und Threads der letzten 50 Jahre migriert werden.

Warum nicht eine Neulancierung des Forums mit den bekannten Bereichen und Regeln, und das Alte einfach als Nachschlagewerk weiterlaufen lassen? Wer, ausser den zig-tausend Bots, die das Forum hier blockieren, schaut sich die Einträge des letzten Jahrhunderts noch an?

Mein Eindruck ist eher, das es an einer Entscheidung für eine Veränderung und in welchem Umfang, mangelt.

Ich wäre bei Dir mit deinem Vorschlag der Bild und thread Datenbank, als Nachschlagewerk.

Aber wie schon so oft ist bei diesen Threads, keine Entscheidung der / des Verantwortlichen getroffen worden, getreu dem Motto " Kopf in den Sand stecken " und abwarten.

Die Friss oder stirb Mentalität, gefällt anscheinend den ewig gestrigen und dauer Opportunisten.

[Techfreak]

Zitat von KDBerlin

...
Die Friss oder stirb Mentalität, gefällt anscheinend den ewig gestrigen und dauer Opportunisten.

Läuft wohl auf stirb raus!
Seit ich hier mit lese und angemeldet bin, werden die sinnvollen Beiträge doch immer weniger und es sind gefühlt 15 -20 Leute, oder weniger , die was hilfreiches schreiben

[embe]

Sehr schön übertrieben zugespitzt, HaPeKa, so es denn Absicht war.

Das ist aber wohl ein richtiger Gedanke: Wenn man die 20 Jahre Forumsgeschichte aus diesem Jahrhundert und die aufgelaufenen 310000 Bilder mitnehmen möchte wird es sehr kompliziert.

Wenn man das nicht machen möchte, gäbe es im Neuen SUF2.0 (anfangs zumindest) ja auch erstmal keinen Inhalt, und auch noch keine Bilder.
Kann man annehmen, dass die aktuell aktiven Forentinnen und Forenten auch alle quasi mit umziehen?
Und das neue Forum dann mit Inhalt und Leben füllen?

Mir stellt sich da auch die Frage, was dann für diejenigen unter den aktuellen Usern, welche immer wieder auf andere besser/schneller/toller laufende (Foto)Foren verweisen, und die vermutlich deswegen, weil es hier so altbacken/umständlich/kompliziert/langsam ist teils schon Jahre keine Fotos mehr einstellen, der Grund wäre, hier im dann neuen Forum noch mitzulesen oder sogar wieder mehr aktiv mitzugestalten?

Vielleicht sind ja die 'zu wenig, zu spät - jetzt macht da doch sowieso keiner mehr mit'-Nachrufe auf ein neu aufzusetzendes Forum auch schon geschrieben?

[KDBerlin]

Ich lade keine Fotos hoch, weil es mir schlichtweg zu umständlich ist.

Und wieder Totschlagargumente im sw denken. Wieso müssen alle oder keine Beiträge migriert werden ?
Man könnte ja nach der Umstellung die Fotos und Beiträge der letzten 12 Monate übertragen. Dann wären Inhalte vorhanden.

[embe]

Eben, hab ich ja geschrieben, wohl zu umständlich.

Ich persönlich empfehle, vielleicht einfach verbal mal einen Gang runterzuschalten:
'ewig gestrige' und 'dauer Opportunisten', 'Totschlagargumente', 'ist in dem Fall populistisch'

Naja, jeder wie er kann und/oder mag, gell?

Tja, wenn es denn kein Problem ist, 12 Monate Threads und Bilderbeiträge samt deren Verknüpfung zu migrieren, dann sollte das wohl auch mit allen gehen?
Oder könnte es sein, dass nicht die Menge and Wort- und Bildbeiträgen (12 Monate versus 20 Jahre) das Problem ist, sondern dass die händisch angeflanschte und zurechtgedengelte Bilddatenbank in Verbund mit der Forensoftware vielleicht so gut wie nicht migrierbar ist? Was dann wohl auf ein alles-oder-nichts Szenario rauslaufen würde?

So habe ich bislang die Äußerungen der Moderatoren zu diesem Thema verstanden.

achso, kleine Übersetzungshilfe, wenn möglich: was beschreibt die Aussage
"Und wieder Totschlagargumente im sw denken"?
Wer soll Totschlagargumente wieder in was denken?
Tut mir leid, verstehe ich nicht.

[KDBerlin]

Mir ist einfach danach mal etwas direkter zu schreiben und meine Meinung kund zu tun.

Weitere Erklärungen werde ich nicht geben, ich denke Du hast schon alles richtig verstanden, jedenfalls mit guten Willen.

Bringt uns ja auch nicht weiter, wird langsam zu viel ot.

[Dana]

Juhuuu, das Winterloch hat ein neues Thema.


Ma jantz im Ernst, es ist doch nur natürlich, dass ein Neuling einfach mal nachfragt, warum unsere Seite so rumhinkt. Und ganz ehrlich: es MUSS halt auch irgendwann mal was passieren. Momentan wird nur immer "gerettet", das wird auf Dauer nicht funktionieren.

Das Lahme ist nicht mal das, das mir Angst macht. Die Ausfälle sind es. Bisher konnte es immer wieder dank Thomas und Manfred zurückgeholt werden (Danke!!), aber irgendwann, so befürchte ich, kommt das Team nicht mehr drumrum, entweder das Forum ganz abgleiten zu lassen und zu hoffen, dass es noch so lange läuft, wie noch ein paar Heinzels hier sind - oder eben neue Wege zu beschreiten.

Ich kenne Thomas' Begründung und sie leuchtet mir auch voll und ganz ein.

In einem anderen Forum habe ich eine komplette Runderneuerung erlebt, mit aktueller Software und dem Rausschmeißen (oder als Alt-Link mit einsetzen) der alten Bereiche. Das war für alle ein enormer Schritt und man brauchte Zeit, sich zu gewöhnen...aber alle die, die noch da waren (und das waren leider wenige, weil vorher einfach nix mehr ging), haben es überlebt und sich gut eingewöhnt.

Vielleicht wird es einfach wirklich Zeit, mal zu überlegen, wie das Board die Altlasten zur Seite legt und dann neu durchstartet. Denn dass man diese alte Galerie in eine neue Software kriegt, das ist ja utopisch, das wissen wir ja...

Natürlich stellt sich die Frage, was für einen Aufwand man betreiben will für die Wenigen, die noch aktiv sind. Aber wenn man keinen betreibt, gehen auch die Letzten irgendwann noch - und das wäre einfach mega traurig.

Wir hamm das Forum doch lieb...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von HaPeKa

Es ist doch immer wieder daran gescheitert, dass man bei einer Modernisierung die Altlasten mitnehmen will. Davon muss man sich verabschieden. Es müssen nicht alle Bilder und Threads der letzten 50 Jahre migriert werden.

Warum nicht eine Neulancierung des Forums mit den bekannten Bereichen und Regeln, und das Alte einfach als Nachschlagewerk weiterlaufen lassen? Wer, ausser den zig-tausend Bots, die das Forum hier blockieren, schaut sich die Einträge des letzten Jahrhunderts noch an?

Die Wetterzentrale hat es mit dem neuen Forum 2007 geschafft! Es mussten sich alle User neu anmelden.

[Dirk Segl]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Die Wetterzentrale hat es mit dem neuen Forum 2007 geschafft! Es mussten sich alle User neu anmelden.

Und ??
Haben die die Galerie mitgenommen und die alten Forenbeiträge auf diie neue Plattform übertragen ?

[Dirk Segl]

Jetzt mal ehrlich,
wenn man das Forum neu aufsetzt:

- Sind die Leichen weg
- Die alten Fotos schaut doch kaum noch jemand an und wenn sie zur Unterstützung eines Threads dienen sollen, muß man sie halt in besserer Qualität (das hoffe ich doch, daß das in Zukunft geht) wieder hochladen und das in einfacherer Form.
- Die Threads sind dann halt weg und es findet wieder mehr Kommunikation statt, weil auch alte Themen wieder neu behandelt werden.

Aber seinen wir mal ehrlich, es ist hier ja kaum noch was los.

Es sind vielleicht 30 Leute noch aktiv, mit mehr oder weniger sinnvollen Beiträgen und die Themen gleiten immer mehr ab.

Für die Verlinkung von jedem neuen Objektiv und dessen Testberichte brauch ich kein Forum und für Fußballergebnisse, Energiespartipps, den Todesanzeigen jedes Promis und der Apothekenschau auch nicht.

Wenn sich von diesen 30, die 20, die noch Spaß an dem Thema der aktiven Fotografie haben, einfach verabreden auf einer anderen Plattform aktiv zu sein wäre der Drops auch gelutscht.

Meine Meinung !

Grüße !!
Dirk