[Techfreak]

Zitat von usch

Workflow-Verbesserungen und C2PA richten sich offensichtlich an Presse- und Agenturfotografen, die mit den Kameras ihre Brötchen verdienen. Möglicherweise sind das "die Kunden", denen Sony zuhört, und nicht irgendwelche Forenfreaks?

Bisher dachte ich immer, die A9 ist das Werkzeug der Profis, weil 24 MP ja immer reichen und man als Berufsfotograf schon rechnen muss, um sich eine A1 zu leisten.
Dann noch die Datenmenge usw. ...
Ich kenne zumindest mehr Amateure (Freaks ), die eine A1 haben, als Berufsfotografen, die von ihrem Job leben müssen.

Aber offenbar täusche ich mich da

Zitat von mrrondi

Die A9 ist ein optimales Arbeitstier.
Klein, leicht, schnell.

24MP reichen völlig aus zum Arbeiten.
Hoffe die Dynamik des Sensors ist besser als bei der A9I/II.
Beim Rauschverhalten mache ich mir bei 24MP nicht so die Sorgen.

Unglaublich 120x wird der AF pro Sekunde berechnet - das ist doppelt
soviel wie bei der letzten A9 und das ist schon unglaublich.

Gemessen an das was die die Kamera kann sind die $6000 nicht wirklich viel,
den die Leute die Sie einsetzten bekommen etwas von dem Sie immer
geträumt haben.

So schnell ändern sich die Zeiten

Aber ernsthaft, bevor Nikon, mit der tollen Update-Politik, nicht einen höheren Marktanteil erreicht und Canon keine R1 zu einem vernünftigen Preis bringt, wird ein Sony Manager lieber das Gesicht verlieren, als was zu liefern, was man in einer A1 II teuer verkaufen kann.