[joker13]

Zitat von wus

weshalb ich schrittweise dazu übergegangen bin mit 4 Kameras zu reisen, so dass ich nur noch selten Objektive wechseln muss.

Achtung OT
Schon mal an eine RX10M4 gedacht? Immer die richtige Brennweite verfügbar!
Brennweite von 28 bis 600 mm, mit Motorzoom.
Ich war eine Zeitlang mit 2 Kameras unterwegs, mit unterschiedlichen Brennweiten.
Dann hatte ich mir zunächst eine RX10M3 zugelegt, als Drittkamera.
Inzwischen bin ich nur noch mit meiner RX10M4 unterwegs.

Immer die richtige Brennweite drauf, bei vergleichsweise sehr wenig Gepäck.
Die befindet sich oft in der Lenkertasche beim Fahrrad, nach wenigen Sekunden Schussbereit!

[Windbreaker]

Zitat von joker13

Achtung OT
Schon mal an eine RX10M4 gedacht?

An der könnte ein solcher beschriebener Fehler nicht auftreten?

[Pittisoft]

Ich hatte das auch mal während einer Reise mit meiner A77II.
Angefangen hatte das Problem mit einer 64GB Sony SD-Karte, ich testete alle meine Speicherkarten die ich in meiner Fototasche hate durch, keine funktionierte mehr.
Auch Akku raus und wieder rein brachte nichts.
Abends in der Unterkunft habe ich dann als Abschluss eine alte 32GB Sandisk SD-Karte probiert die ich noch mit hatte.
Und siehe da, die A77II akzeptierte die Sandisk und formatierte sie anstandslos.
Auch alle anderen SD-Karten funktionierten wieder bis auf die 64GB Sony SD-Karte mit der das Problem anfing, die konnte ich selbst am Rechner nicht mehr zum leben erwecken.
Da die 64GB Karte recht neu war hat man mir die Anstandslos im Sonycenter umgetauscht gegen eine andere 64GB die heute noch funktioniert.
Probiere mal alle möglichen Karten die du hast aus, vielleicht hast du ja wie ich Glück
und sie fängt sich wieder...

[wus]

Das habe ich jetzt gemacht. Es waren nicht weniger als 11 Kärtchen, darunter auch 2 mit 32GB und 3 microSD mit 8, 16 und 256GB.

Hat aber alles nichts gebracht.

[Pittisoft]

Zitat von wus

Das habe ich jetzt gemacht. Es waren nicht weniger als 11 Kärtchen, darunter auch 2 mit 32GB und 3 microSD mit 8, 16 und 256GB.

Hat aber alles nichts gebracht.

Schade, ich hatte damals das Gefühl das durch die letzte Sandisk SD-Karte die A77II aus ihrer Bootschleife in der sie sich befand befreite...

[wus]

Zitat von joker13

Achtung OT
Schon mal an eine RX10M4 gedacht? Immer die richtige Brennweite verfügbar!

Eine meiner Kameras ist die RX100M6, die immerhin von 24 bis 200mm bietet. Die ist inzwischen meine absolute Lieblingskamera mit der ich meine allermeisten Fotos mache.
Für die größeren Brennweiten habe ich ein 70-400, das unter Einrechnung des APS-C-Verlängerungsfaktors bis 600mm reicht. Da mir selbst das nicht immer reicht setzte ich da gelegentlich noch einen 1,4er TC drunter, damit komme ich dann auf effektiv 850mm.

Vor allem aber würde mir an der RX100M6 der Weitwinkelbereich fehlen. Dafür habe ich ein 8-16, was einem Vollformat 12-24 entspricht. Ich verwende es durchaus nicht so selten.

Dazu kommen noch ein 16-50/2.8 und 3 lichtstarke Festbrennweiten, die bei wenig Licht zum Einsatz kommen, wo die RX100M6 zu rauschen anfängt. Ein 100er Makro habe ich auch noch.

Trotzdem alledem hatte ich mir schon mal eine RX10 überlegt. All das Geraffel ständig mitzuschleppen nur damit man für jedes Motiv gut ausgerüstet ist, ist schon mühsam.

Aber die BQ der RX10M4 im Telebereich hat mich nicht überzeugt.

Ich hatte mir auch schon mal die Nikon Coolpix P1000 angeschaut. 3000mm äquiv. Brennweite wäre natürlich ein Hammer. Aber mit ihrem winzigen Sensor schafft sie einfach nicht die BQ die ich möchte. Ganz besonders nicht im fernen Tele-Bereich.

[joker13]

Zitat von wus

Aber die BQ der RX10M4 im Telebereich hat mich nicht überzeugt.

Das verstehe ich jetzt nicht so richtig.
Wenn es dich interessiert, dann schu dir meine Bilder in der Galerie an, die sind in den letzten zwei Jahren alle mit der RX10 gemacht, sehr häufig bei 600 mm.
(Die Bilder sind alle nachbearbeitet, gecropt, Kontrast etwas erhöht, verkleinert und etwas nachgeschärft.)
Der Autofocus der RX10M4 ist wesentlich besser als bei der A77II und die Serienbildfunktion ist deutlich schneller.
Am Anfang dauert es einige Zeit um die Grenzen kennenzulernen. Natürlich sind die Bilder einer A1 etc. besser, aber die kosten ja auch etwas mehr, insbesondere mit Objektiven.

[wus]

Zitat von joker13

Das verstehe ich jetzt nicht so richtig.
Wenn es dich interessiert, dann schu dir meine Bilder in der Galerie an, die sind in den letzten zwei Jahren alle mit der RX10 gemacht, sehr häufig bei 600 mm.
(Die Bilder sind alle nachbearbeitet, gecropt, Kontrast etwas erhöht, verkleinert und etwas nachgeschärft.)

Die SUF Galerie taugt schon aufgrund der limitierten Auflösung nicht zur Beurteilung der (originalen!) BQ, und schon gar nicht wenn nachbearbeitet und -geschärft wurde. Man braucht dazu Original RAWs oder zumindest JPG ooc.

Als ich mir die RX10M4 angeschaut habe habe ich schon recht genau hingeschaut. Auf den ersten Blick sehen die allermeisten RX10M4 Bilder gut aus, und vielen Fotografen und auch Betrachtern reicht das ja auch. Mir aber nicht.

Bei den kleineren und mittleren Brennweiten und nicht zu hoher ISO ist sie ja auch gut - genau so wie meine RX100M6. Aber so Richtung 600mm hat mir das halt nicht gereicht. Und da ich da schon das 70-400 und eine A77M2 hatte blieb ich für den Tele-Bereich dabei und habe mir lieber die weitaus kompaktere RX100M6 gekauft.

[wus]

Vor ein paar Wochen im Urlaub in Sizilien hat mir eine Windbö die Fototasche von einer Mauer geblasen wo ich sie nach Entnahme der α99II offen abgestellt hatte, und Teile des Inhalts sind auf die darunter liegenden Felsen geknallt. Wer jetzt glaubt die Tasche stand vielleicht wackelig oder war zu leicht: weit gefehlt! Es ist meine riesige und sehr schwere Tamrac 614 Super Pro, und die Mauer auf der sie stand war deutlich breiter als ihre Grundfläche. Mir ist heute noch unerklärlich wie das möglich war. Es war schon recht windig an dem Tag, stürmisch würde ich es aber nicht nennen.

Seither hat meine andere α77II eine angeknackte Schulterdisplay-Abdeckung und der Monitor ist komplett hinüber. Ansonsten funktioniert sie, das Schulterdisplay selbst ist unbeschädigt und per Blick durch den EVF konnte ich weiter damit fotografieren.

Gestern habe ich dann versucht den Monitor von meiner alten α77, bei der mangels Pellikel der AF nicht mehr funktioniert, auf die α77II zu verpflanzen. Äußerlich sieht der gleich aus, nach Öffnen des Deckels sah man allerdings dass die Leiterplatte leicht unterschiedlich ist und auch innerhalb des Monitor-Gehäuses an anderer Stelle platziert ist. Da aber der Anschlussstecker identisch ist habe ich die Displays trotzdem mal getauscht. Aber das hat nicht funktioniert, das α77 Display tat an der α77II keinen Mucks.

Dann habe ich die in diesem Thread beschriebene α77II geholt um deren Display zu verwenden. Das hat auch schon einige Sprünge in der Display-Abdeckung, aber es funktioniert immerhin. Um nachzuschauen ob es - wie zuletzt vor 7 Monaten - immer noch funktioniert habe ich eine Batterie in die Kamera gesteckt und sie eingeschaltet. Und wunderbarerweise funktioniert die Kamera jetzt plötzlich wieder ohne die Fehlermeldung!

Um sicher zu gehen habe ich es mit mehreren Speicherkarten probiert, auch mal eine formatiert, ein paar Fotos gemacht und angeschaut. Funktioniert alles!

Ich hoffe das bleibt jetzt auch so.

[Gepard]

Das ist eine erfreuliche Meldung.
Kann es sein, das der Stützakku jetzt leer war? Dann muß man die Uhrzeit neu eingeben.