![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 05.01.2012
Beiträge: 489
|
Mit der 6700 hat man wenigstens noch die Wahl. Bei der 7CII /R gibts nur noch EFCS mit dem angenehmen Nebeneffekt das gleich noch zumeist das Bokeh ruiniert wird.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.438
|
Und: Der Einsatz des lautlosen Auslösers bei Hubschraubern soll laut führenden Pilotenvereinigungen nicht zwingend erforderlich sein.
Hubschrauber sind lange nicht mehr so schreckhaft, wie früher. ![]() Ich versteige mich mal zu den Annahme, dass der Effekt bei Flügelschlag auch nicht mehr so dramatisch ist. Muss ich aber mal ausprobieren. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Zitat Dr. Schumacher, sehr gut erklärt! Es ist eine persönliche Meinung. Verschluss: Der sogenannte mechanische Verschluss ist in Wirklichkeit nur ein rein electronic first curtain (EFC-only). Er beendet also nur die Aufnahme mechanisch. Es existiert somit kein rein mechanischer Verschluss mehr als Auslösermodus. Auch, wenn dies (völlig unlogisch) im Kameramenü so heißt. Dadurch wird zwar die Erschütterung reduziert, aber die Bildqualität leidet beim Bokeh. Manche Tester bemängeln den lauten mechanischen Verschluss (EFC). In zahlreichen Videos ist er extrem laut und störend hörbar. Für manche Nutzer gravierend kann sich das Fehlen eines rein mechanischen Verschlusses auswirken, wodurch sich schnell bewegte Motive verbiegen und das Bokeh bei lichtstarken Objektiven unschön verändern kann. Vor allem Porträtfotografen, die mit lichtstarken Offenblenden arbeiten, stoßen an die 1/4.000 Sek.-Grenze. Dann muss man die Blende verkleinern, was nicht Sinn der Sache ist. Alternativ benötigt man dann als Fotograf ND-Filter. - Alternativ kann man auch die ISO-Zahl manuell auf 50 absenken, wodurch jedoch die Bildqualität verringert wird. Aber ISO-Auto funktioniert so nicht mehr. Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (20.09.2023 um 15:27 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.556
|
Gelöscht.
Mein Kommentar bezog sich nicht auf eine bestimmte Kamera.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de Geändert von Dirk Segl (20.09.2023 um 20:56 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Sorry für OT! https://www.foto-schuhmacher.de/arti...ony-a7cii.html Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (20.09.2023 um 20:44 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.861
|
Hoi zsamme,
glücklicherweise noch nicht gelöscht, hier ein Testbild mit der A6700 betreffend Rolling Shutter. Lautlose Auflösung, 1/2000Sec ![]() → Bild in der Galerie Liebe Grüsse Tobias |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Mon Dieu, das ist heftig! Geht überhaupt nicht.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.556
|
Das ist völlig Normal wenn kein Stacked Sensor vorhanden ist.
Also das kenne ich auch von der R3 und R4. ![]() → Bild in der Galerie So sieht es mit Stacked Sensor aus. Auch kann man z.B. bei einer A1 elektronisch bis runter zu einer 1/32.000s Belichten. Zuerst dachte ich warum das denn ?? ![]() Aber wenn man mit einem Weitwinkel bei normalem bewölktem Himmel mit Blende 5.6 fotografiert ist man froh drum. Das alles würde mich aber nicht vom Kauf der 6700 abhalten. ![]()
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 19.11.2014
Ort: Rhein- Nahe
Beiträge: 447
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 19.11.2014
Ort: Rhein- Nahe
Beiträge: 447
|
Ist ein Späßchen hier eigentlich erlaubt?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|