[turboengine]

Zitat von duffy2512

ist es diesen Aufwand wert, denn schließlich kostet der AF Adapter auch einiges.

Der AF-Adapter hat mich 289 USD gekostet. Der ist richtig gut. Nach dem neuesten Firmwareupdate ist auch das Gelegentliche “Hängenbleiben” was einen Neustart erforderte weg. Dazu nun noch einen M42 auf M-Mount Adapter für 25 Euro zu kaufen ist den Aufwand m.E. wert.

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Kurz spontan entschlossen oder hattest Du das Objektiv schon vorher im Blick?

Spontan entschlossen. Mir war schon klar was da kommt - ein echtes Trioplan hatte ich schon mal ausgeliehen. Ich mag Objektive mit “Charakter”. Das fehlt mir etwas beim cleanen Look des Z-Nikkor 1.8/85. Darum habe ich das alte Af-S 1.4/85 nicht verkauft. Wenn ich die “Charakterobjektive” nun als M-Mount mit AF per Adapter haben kann könnte das Platz im Objektivschrank schaffen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

TT Artisans hat sich für mich in den letzten Monaten gemausert und liefert interessante preiswerte Objektive, die kein Tand sind. Spreche aus eigener Erfahrung.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Dies preiswerte Objektiv würde mir reichen Domiplan 2,8/50mm. hoffentlich gibt es einen Adapter fürs E-Mount.
https://altglasfieber.de/altglas/202...lan-50mm-f2-8/

[usch]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

hoffentlich gibt es einen Adapter fürs E-Mount.

Vielleicht hilft dir Beitrag #13 weiter …

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Stimmt!

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Habe diese Alternative noch entdeckt Helios 44-2 mit swirly Bokeh.
https://seh-n-sucht.de/BLOG/1755/der...helios-44-2-2/
https://blende-zeit-iso.de/7-version...sche-objektiv/
https://www.blog-ueber-fotografie.de...-120-objektiv/

[minolta2175]

Aber auch das Biotar 75/1,5 oder Helios 40-2 85/1,5: https://zeissikonveb.de/start/objekt...ar-1-5-75.html


https://www.dan-hummel.de/index.php/...aits-mit-bokeh

[Porty]

Zitat von turboengine

Ich mag Objektive mit “Charakter”. Das fehlt mir etwas beim cleanen Look des Z-Nikkor 1.8/85. Darum habe ich das alte Af-S 1.4/85 nicht verkauft.

Wenn es dich interessiert, ich hab noch ein originalen Zeiss Jena Triotar 2,8/135 in M42 hier rumliegen.

[turboengine]

Zitat von Porty

Zeiss Jena Triotar 2,8/135

Du meinst das 4/135 ? Das hat aber doch nicht dass legendäre Kringel-Bokeh wie das Trioplan 100?


Vor knapp zehn Jahren gab schon mal einen Mini-Hype mit dem Nachbau des Petzval-Objektivs und seinem Swirl-Bokeh.


→ Bild in der Galerie

[loewe60bb]

Zitat von turboengine

[...]
....und seinem Swirl-Bokeh.
[...]

Das Bokeh ist schon sehr gewöhnungsbedürftig und als Effekt erfahrungsgemäß schnell "verbraucht".