[*thomasD*]

Ich würde mal sagen die Leistung der A7RV mit APS-C und 26 MP.

[Ossi-67]

Zitat von *thomasD*

Ich würde mal sagen die Leistung der A7RV mit APS-C und 26 MP.

Der schlechte Witz sollte dann doch eher A6200 heißen
Die Meßlatte der Konkurrenz liegt doch deutlich höher. R7, XT5 ...

[*thomasD*]

Nur bzgl. Auflösung, und ich glaube nicht dass Sony da mitziehen wird. Bzgl. AF dürfte Sony dann vorne liegen, bzgl. Burstrate maximal gleichziehen.

[Ossi-67]

Zitat von *thomasD*

Nur bzgl. Auflösung... Bzgl. AF dürfte Sony dann vorne liegen, bzgl. Burstrate maximal gleichziehen.

Klar. Das APS-C Model darf dann den max. Speed der A1 (30fps = R7) mit Pre-burst und einem brauchbaren Fokus bracketing ...

[*thomasD*]

Zitat von Ossi-67

Klar. Das APS-C Model darf dann den max. Speed der A1 (30fps = R7) mit Pre-burst und einem brauchbaren Fokus bracketing ...

Was hat das mit der A1 zu tun? Du hattest die X-T5 ins Spiel gebracht, die soll ja angeblich in der Gesamtheit der Benchmark sein, und damit habe ich verglichen (15fps). 30fps halte ich für sehr unwahrscheinlich, lase mich aber gerne überraschen. Prinzipiell ist es mir auch egal

[Ossi-67]

Zitat von *thomasD*

Was hat das mit der A1 zu tun? Du hattest die X-T5 ins Spiel gebracht, die soll ja angeblich in der Gesamtheit der Benchmark sein, und damit habe ich verglichen (15fps). ...

Ich hatte auch die Canon R7 erwähnt und die macht 30fps und anderes mit 32,5 MP für knapp über 1500 €

[CP995]

Zitat von Ossi-67

Ich hatte auch die Canon R7 erwähnt und die macht 30fps und anderes mit 32,5 MP für knapp über 1500 €

Canon will/muss verhindern, daß ihre große Menge an (APS-C) DSLR Kunden abwandert.
Das Problem hat Sony nicht!

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von *thomasD*

Nur bzgl. Auflösung, und ich glaube nicht dass Sony da mitziehen wird. Bzgl. AF dürfte Sony dann vorne liegen, bzgl. Burstrate maximal gleichziehen.

Bei 26 Megapixeln wäre ein sehr gutes High Iso Verhalten eher zu erwarten als bei 33 oder 40 Megapixeln.