[atlinblau]

Zitat von kiwi05

..
Ich schließe mich Bruno an, aber ohne eindeutiges Indiz, was ja schon mal sehr für das 100-400mm spricht.

Einen 10.000 € Unterschied kann ich an den Bildern auch nicht erkennen.
Wenn ich mir die Augen, insbesondere dort die Lichtreflexe ansehe, tippe ich auch auf oben 100-400. (so denn der Lichteinfall in etwa identisch war)

Zitat von kiwi05

..Was meinen häufiger schon verfolgten Gedanken, daß ein 100-400mm mit den Eigenschaften des aktuellen Modells, aber mit Innenzoom wie das 200-600mm, bei mir wohl Kaufgelüste auslösen würde

Mit Innenzoom wäre ein 100-400 aber nicht so handlich...

PS:

Habe übrigens nicht gewusst, dass das Nasenloch durchgehend ist..

[kiwi05]

Zitat von atlinblau

Mit Innenzoom wäre ein 100-400 aber nicht so handlich...

Das ist mir bewusst, aber für mich wäre es das Beste aus zwei Welten.
....und mein 100-400 (Version I) verkaufe ich dann an jemanden, der die Kompaktheit bevorzugt.
Glaskugelmodus OFF.