![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Besseres High Iso Verhalten und noch einmal verbesserter AF halte ich als erstes für möglich.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Neumünster
Beiträge: 5.360
|
Das könnte/sollte wohl der Fall sein.
__________________
Gruß Harald Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.557
|
Zitat:
So 1dB besser, also 25dB bei ISO6400 wäre schon sensationell: https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...1127_1281_1347 Schau mal bei -> Measurements - SNR 18% Aber da geht ja heute vieles in der Nachbearbeitung. Wenn ich die RIV (rückwärtig beleuchteter Sensor) mit der 6000 Vergleiche sollten 25dB machbar sein. https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...-IV___942_1326 Schau mal bei -> Measurements - SNR 18% Und mit der RIV konnte ich 10000 ISO damals gut händeln. Könnte passen, macht aber in der Praxis heute kaum noch was aus (meine Meinung), außer bei Astro.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de Geändert von Dirk Segl (19.03.2023 um 12:23 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|