[perser]

Zitat von cat_on_leaf

Ich schätze mal, dass die zusätzlichen 22 mm nach unten noch mal 600-1000 gr dazu bringen würden. Ist das dann noch ein Reisezoom?

... ganz sicher nicht. Die a6600 (503 g/betriebsbereit) und das Tamron 18-300 (620 g) wiegen da ja zusammen weniger.

Und eigentlich wäre ich ja schon zufrieden, wenn Tamron sein 28-200 f/2.8-5.6 vielleicht nur mal etwas nach unten (24 mmm) oder oben erweitern würde. Sony hat ja auch ein 24-240, was mir vom Brennweitenbereich ganz reisetauglich erscheint. Aber hier zögere ich halt wegen der Qualität. Die Kritiken dazu sind leider doch sehr durchwachsen. Vielleicht ginge da inzwischen mehr...

Zitat von Dirk Segl

Ich finde diese beiden sehr spannend:
…
- 200-400 / F4

Das Tele müsste dann aber wirklich super sein. Denn es muss sowohl gegen das spitzenmäßige 100-400 GM von Sony antreten als auch noch gegen das 150-500 aus dem eigenen Hause. Letzteres hat zwar nur f5-6,7, aber eben auch 100 mm mehr Reichweite. Da käme es dann auf praktische Details an, Treffergenauigkeit des Fokus‘ bei schwierigem Licht und in Action beispielsweise. Außerdem gäbe es hierfür halt keinen TK.

Ich werde mich auf jeden Fall mal damit beschäftigen, wenn es da ist, auch weil ich denke, dass es vergleichsweise leicht und kompakt sein wird.

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Am 22 Februar werden wir es wissen welche Objektive wirklich 2023 kommen.

Laut Andrea Pizzini (SAR) wird auf der CP+ nur ein neues Tamron vorgestellt. Aber vielleicht lassen sie dort schon ein wenig in ihre Roadmap für 2023 blicken...

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Das 4,5/300mm wäre sicherlich optisch in bester Qualität zu machen.

Das ist garantiert auf Kleinheit und Leichtigkeit getrimmt. Ich glaube aber nicht, dass es dem 100-400 GM (f4,5-5,6) bei 300 mm so sehr überlegen ist. Aber warten wir ab, es wäre immerhin eine Festbrennweite.