[charlyone]

Hallo Bernhard,

da hast du recht einfach zu viele Wenn und Aber...

Ich persönlich würde mir kein so teueres Altglas kaufen.
Es gibt günstigere die auch nette Effekte haben, ist halt alles Geschmacksache.
Liegt vielleicht auch daran, dass diese Altgläser kein immerdrauf Objektive sind,
beim Fotografieren braucht man einfach Zeit, Lust und Motive dazu.
Eventuell kann so ein Altglas auch schneller ausfallen (Lamellen verölen, Schärfering dreht sich nicht mehr u.a.).

Viele Grüße
Charly

[jhagman]

Hallo Jodel
Für 200€ hätte ich es mir nicht bestellt. Bei 60 hätte vielleicht der Beissreflex zugeschlagen. Zum Objektiv wurde eigentlich schon alles gelistet das lesenswert ist. Ich selber habe es nicht aber einen Schrank voll mit Altglas. Und da ist das eine oder andere dabei das mit div. Unzulänglichkeiten zu kämpfen hat. Aber allesamt sind immer wieder mit dabei und ich hab meinen Spaß damit. So eine komplette Krücke scheint es ja nicht zu sein.CA's sind bei meinen Linsen im LR gut beherrschbar. Und das sollte auch beim Soligor kein Thema sein Kontrastarm dann wenn die Sonne den Weg ins Objektiv findet.Aber auch da kann man sich behelfen.Die größere Gegenlichtblende würde ich dir deswegen auf jeden Fall empfehlen.
Viel Spaß damit wenn du es auf der Kamera hast.

Jürgen

[usch]

Zitat von jhagman

Für 200€ hätte ich es mir nicht bestellt. Bei 60 hätte vielleicht der Beissreflex zugeschlagen.

Das wäre ein gängiger Preis für das 135mm/2,8. Das 135/2,0 scheint ja doch eher selten zu sein.

Zitat von charlyone

Eventuell kann so ein Altglas auch schneller ausfallen (Lamellen verölen, Schärfering dreht sich nicht mehr u.a.).

Aber nicht von heute auf morgen, sondern höchstens durch langes Herumliegen bei ungünstigen Bedingungen. Wenn, dann hat es schon beim Kauf eine Macke und man kann es entweder reklamieren oder mit etwas Geschick selber reparieren. Meine russischen Altgläser z.B. hab ich fast alle erst mal auseinandergepflückt und das alte, verharzte Fett rausgekratzt.