![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 05.06.2007
Ort: 90530 Wendelstein
Beiträge: 5.089
|
Der Weber
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.731
|
Nun, bei Dir ist ja irgendwie immer eine Tendenz zum Transformieren der Fotografien in Richtung "Gemälde" zu erkennen, wie ich meine.
Manchmal passt es gut, manchmal weniger und manchmal auch nicht. In diesem Fall passt es nicht in meinen Augen, auch wenn ich gar nicht mal so genau sagen kann, woran ich das konkret festmachen soll/ kann. ![]() Versuch: Der Abgebildete ist für mich so eine Mischung aus Ghandi, Gullum und Jesus Christus. Die Weichzeichnung ist mMn übertrieben und trägt, wie die Farbgebung, zur "Verkitschung" des Motives bei. Vielleicht hätte eine Ausarbeitung in S/W besser zum Motiv gepasst - aber dann wärs ja kein "slowhand" mehr.... P.S.: Ich muss aber bei meiner Kritik ehrlicherweise als "Realismus- Jünger" outen. Wenn drastische Veränderung, dann eher in Richtung "Grafik".
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 11.11.2012
Ort: Frankreich
Beiträge: 4.601
|
Whow!
Ein echter Slowhand. Das Portrait ist so toll. Was ich nicht erkenne ist links nach oben, sind das die Kettfäden oder Lichtstrahlen. Wenn es die Kettfäden sind, warum laufen die dann zusammen? Ein wenig irritiert mich der blaue Fleck am Ellbogen. Ist das ein Linsenreflex? LG Kerstin
__________________
Ich freue mich immer über Kritik an meinen Bildern. Wenn Euch etwas nicht gefällt, kann ich davon lernen und Lob tut der Seele gut. meine Seite |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 05.06.2007
Ort: 90530 Wendelstein
Beiträge: 5.089
|
Zitat:
![]() Zitat:
Ich zeig mal die Aufnahme out of cam ![]() → Bild in der Galerie |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 6.016
|
In diesem Fall gefällt mir das bearbeite Foto ausgesprochen gut, obwohl es die wirklichen Verhältnisse doch massiv verändert. Aber sie lenkt den Blick sofort auf das bemerkenswerte Gesicht dieses Mannes.
Die Fäden im Hintergrund dürften die Steuerfäden des Webstuhls sein, die man zum Weben des Musters braucht und immer in verschiedenen Gruppen bewegt werden.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.001
|
Eigentlich gefällt mir das Bild.
Jedoch würde ich einen anderen Beschnitt nehmen. Der obere Teil ist dunkel und für mich nichtssagend. Insofern würde ich mehr den Blick auf das Gesicht des Mannes lenken. Der obere Bereich ist recht dunkel gehalten, der untere heller. Da entsteht ein Ungleichgewicht. (Ich hoffe, das ist etwas verständlicher erklärt.) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 11.11.2012
Ort: Frankreich
Beiträge: 4.601
|
Danke für das Zeigen des Originals. So wird der Umfang deiner Bearbeitung erst richtig deutlich.
Du haqst erfolgreich die Lampe über dem Mann und das Steuergerät rechts verschwinden lassen. Deine Bearbeitung erinnert mich an Spitzweg-Gemälde. Was den Beschnitt betrifft bin ich mit Andronicus einverstanden. Ich hätte auch oben und rechts etwas weggenommen. Schade auch, dass die Hand links angeschnitten ist.
__________________
Ich freue mich immer über Kritik an meinen Bildern. Wenn Euch etwas nicht gefällt, kann ich davon lernen und Lob tut der Seele gut. meine Seite |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 11.11.2012
Ort: Frankreich
Beiträge: 4.601
|
Danke, daran habe ich gar nicht gedacht. Ich webe nur auf Webrahmen.
__________________
Ich freue mich immer über Kritik an meinen Bildern. Wenn Euch etwas nicht gefällt, kann ich davon lernen und Lob tut der Seele gut. meine Seite |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|