[Jan]

Nur mit Streulichtblende und ohne zusätzliche "Schutz-"Filter oder nicht erforderliche UV-Filter, manchmal brauche ich noch eine Hand o.ä., um bei Objektiven mit zu knapper Blende Schatten zu geben (Nikon 45/2.8 AI-P mit minimal-Gegenlichtblende).
M.E. bringt ein Aussperren von Streulicht auch bei guter Vergütung der Linsen etwas, schaden wird es nie.
Eine Gegenlichblende würde mich zu arg einschränken, manchmal will ich bewusst Bilder mit Gegenlicht gestalten ;-).

Aus dem Auto raus, wenn der Innenraum warm ist nur ohne Gegenlichtblende wegen der Bildschärfe.

Meinst Du das Fotografieren durch eine Autoscheibe? Da würde ich eine Gummi-Gegenlichtblende nutzen, um möglichst nah an die Scheibe zu kommen und Streulicht zwischen Scheibe und Frontlinse auszusperren.

Jan

[Porty]

Zitat von Jan

Meinst Du das Fotografieren durch eine Autoscheibe? Da würde ich eine Gummi-Gegenlichtblende nutzen, um möglichst nah an die Scheibe zu kommen und Streulicht zwischen Scheibe und Frontlinse auszusperren.
Jan

Es geht wohl um die warme Luft die am Auto hochsteigt und in der Geli für Verwirbelungen sorgt. Hat mir schon manches Foto verdorben.


@ Manfred: Danke für den Tipp. Werde ich bestellen, da dieses Objektiv mit Gegenlicht nicht so wirklich gut zurecht kommt.

[Jan]

Sachen gibt's, danke für die Erklärung.
Jan

[Dirk Segl]

Zitat von Jan

------
Meinst Du das Fotografieren durch eine Autoscheibe? Da würde ich eine Gummi-Gegenlichtblende nutzen, um möglichst nah an die Scheibe zu kommen und Streulicht zwischen Scheibe und Frontlinse auszusperren.

Jan

Nein es geht um das Fotografieren aus dem Auto heraus, wenn die Scheibe unten ist und das Objektiv noch nicht heruntergekühlt ist.
Dann staut sich die Wärme in der Gegenlichtblende und man hat den gleichen Effekt wie beim Hitzeflimmern, nur innerhalb der Gegenlichtblende.

Somit fahre ich entweder im Auto mit offenen Fenstern zum Platz (nur die letzten km ohne Heizung), damit Innenraum-, Aussentemperatur und Objektivtemperatur (Objektiv nicht in den Rucksack) gleich sind.

Das ist aber auch der Fall, wenn man das Objektiv vor Ort zu spät aus der warmen Rucksack kramt und sofort loslegen will. Erst mal 15 min. runterkühlen und dann Blende drauf.

Hat mich dieses Jahr im März ziemlich viele Schnepfenfotos gekostet, da ich kurz nicht aufgepasst habe.

Am zweiten Tag ging es dann mit Wolljacke und Mütze im Auto perfekt.

Trotz der Anfertigung einer 10cm langen Blende statt der Originalen (20cm lang) war dieser Effekt noch immer spürbar.

[eric d.]

Dirk, Du hast es drauf...
ich kann es aber auch nur bestätigen.
und aktuell macht es schon gar keinen Spass bei 30°

[ingoKober]

Bei Euch ist es aber kühl.....

[bruno5]

Zitat von Dirk Segl

Nein es geht um das Fotografieren aus dem Auto heraus, wenn die Scheibe unten ist und das Objektiv noch nicht heruntergekühlt ist.
Dann staut sich die Wärme in der Gegenlichtblende und man hat den gleichen Effekt wie beim Hitzeflimmern, nur innerhalb der Gegenlichtblende. ...

Danke für den Tip. Das Problem war mir gar nicht bewußt. Da ich eigentlich immer die Gegenlichtblende auf den Objektiven aufgesetzt habe (d.h. auch die 15cm lange Gegenlichtblende auf dem 300er), werde ich in Zukunft auf diesen Aspekt mal genauer achten.

Hier noch ein Video zu diesem Thema unter folgendem Link:
https://petapixel.com/2022/02/02/len...-cold-weather/

[Itscha]

Zitat von Dirk Segl

Nein es geht um das Fotografieren aus dem Auto heraus, wenn die Scheibe unten ist und das Objektiv noch nicht heruntergekühlt ist.
Dann staut sich die Wärme in der Gegenlichtblende und man hat den gleichen Effekt wie beim Hitzeflimmern, nur innerhalb der Gegenlichtblende.

Danke. Das erklärt einige merkwürdige Unschärfen meiner Fotolaufbahn.

Hinweise auf die von mir immer verwendeten und bei anderen fehlenden Streulichtblenden erhalten nur meine beiden Brüder. Alle anderen dürfen das unkritisiert weiterbetreiben.