[Robert Auer]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ich habe mehrmals gelesen dass Landschaftsfotografen ein Tilt&Shift Objektiv verwenden um wirklich von hinten bis vorne eine Schärfenzone zu haben.

Da muss aber das Motiv auch passen. Wenn ich zB die Blumenwiese im Vordergrund und das Schweriner Schloss im Hintergrund durchgängig scharf abbilden will, dann kann es sein, dass die Schlosstürme bereits aus der Schärfenebene heraus fallen.
Wie von Usch hier schon erwähnt, wird die Schärfenebene ja nur verschwenkt, aber ihre Ausdehnung wird dabei nicht erhöht bzw verbreitert.
Die 85er Brennweite an APS-C ist vom Bildausschnitt wie ein 127,5mm Tele. Das macht Sinn, wenn man im Makrobereich mehr Gegenstandsweite für die Beleuchtung benötigt. Ich könnte damit zudem auch nur auf einem Stativ die optimale Schärfenlage finden.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Robert Auer

Da muss aber das Motiv auch passen. Wenn ich zB die Blumenwiese im Vordergrund und das Schweriner Schloss im Hintergrund durchgängig scharf abbilden will, dann kann es sein, dass die Schlosstürme bereits aus der Schärfenebene heraus fallen.
Wie von Usch hier schon erwähnt, wird die Schärfenebene ja nur verschwenkt, aber ihre Ausdehnung wird dabei nicht erhöht bzw verbreitert.
Die 85er Brennweite an APS-C ist vom Bildausschnitt wie ein 127,5mm Tele. Das macht Sinn, wenn man im Makrobereich mehr Gegenstandsweite für die Beleuchtung benötigt. Ich könnte damit zudem auch nur auf einem Stativ die optimale Schärfenlage finden.

Es gibt noch keine weiteren Tests oder Meinungen zum Objektiv. Auf jeden Fall ist es ein Aussenseiter bei den Objektiven.