![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.734
|
Also das hieße ja dann, dass es mit der RX100 besser wäre "AF-C" für statische Motive zu vermeiden....
Ich benutze ja überwiegend die A7II und da ist mir eben (wohl aufgrund des anderen AF- Systems) dieser eklatante Unterschied zwischen "AF-S" und "AF-C" nicht aufgefallen. ![]() ("Gefahr" erkannt - Gefahr gebannt! ![]()
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 848
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 03.11.2014
Beiträge: 1.557
|
Zitat:
Zum Glück ist der AF-S recht flott (solange das Licht gut ist / genügend Kontrast da ist) so dass auch bewegte Motive machbar sind. Zwar fällt Tracking flach, aber mit schnellem Anvisieren, Fokus Lock und Auslösen kommt man halbwegs zurecht. |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|