![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
abgemeldet
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
|
Hallo,
also für mich (!) macht es keinen Unterschied, ob eine Linse 7.300 € oder 12.000 € kostet. Beides ist schlicht unfinanzierbar - und damit für mich (!) weder unfassbar noch günstig... Viele Grüße, Andreas PS: wer 800 mm braucht, für den ist das natürlich ein tolles Angebot - für die eingesparte Differenz ist dann schon ein Urlaub drin. Oder ein 2. Body... ![]()
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.361
|
Das ding ist klasse,
ja 7300,- ist viel Geld, aber ich würde es gegen das 600/4 mit tc setzen.. deutlich teuerer und schwerer. ich hatte das nikon 500/5.6 PF (1.4KG, gute 3k heute used), das ding war genial freihand . klar für Nachtbilder ist 5.6 oder 6.3 nicht optimal. dennoch https://www.youtube.com/watch?v=qIsLByDBIAI es ist halt ein "besserer Kochtopf" als ein tamron/sigma 150-600 ![]() Bodys gehen, Linsen bleiben ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 760
|
Zitat:
Klar, nochmal eine Blende weniger. Aber erreichbar. Grüße |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.554
|
Zitat:
Hier würde ich dann eher auf mfT gehen.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|