[*thomasD*]

Ich lasse mich ja gerne eines Besseren belehren

Dennoch ist mir ein 100-300/4+1,7xTK irgendwie lieber als ein 100-400/4+1,4xTK, da es vermutlich kompakter ist und vielleicht auch den besseren Abbildungsmaßstab haben könnte.

[Yonnix]

Zitat von *thomasD*

Ich lasse mich ja gerne eines Besseren belehren

Dennoch ist mir ein 100-300/4+1,7xTK irgendwie lieber als ein 100-400/4+1,4xTK, da es vermutlich kompakter ist und vielleicht auch den besseren Abbildungsmaßstab haben könnte.

Baubarkeit und persönliche Präferenzen sind zwei verschiedene Dinge, aber ich verstehe dich. Ich würde eher das 4/200-400 mit 1.4x TC nehmen

[Fotorrhoe]

Zitat von *thomasD*

Ich lasse mich ja gerne eines Besseren belehren

Dennoch ist mir ein 100-300/4+1,7xTK irgendwie lieber als ein 100-400/4+1,4xTK, da es vermutlich kompakter ist und vielleicht auch den besseren Abbildungsmaßstab haben könnte.

Jetzt muss ich aber mal fragen: Ich kenne eingebaute 1,25 (ZUIKO 150-400mm F4.5 TC1.25X IS PRO) und 1.4 (CANON EF 200-400mm F4L IS USM EXTENDER 1,4X; Nikon hat ein ähnliches) Konverter, ich kenne aber keinen eingebauten TK mit 1.7 oder 2.0. Geht das baulich?

[Yonnix]

Zitat von Fotorrhoe

Jetzt muss ich aber mal fragen: Ich kenne eingebaute 1,25 (ZUIKO 150-400mm F4.5 TC1.25X IS PRO) und 1.4 (CANON EF 200-400mm F4L IS USM EXTENDER 1,4X; Nikon hat ein ähnliches) Konverter, ich kenne aber keinen eingebauten TK mit 1.7 oder 2.0. Geht das baulich?

Klar, warum nicht? Ich denke, der Verlust an Lichtstärke ist für eine integrierte Lösung zu hoch.