[guenter_w]

Zitat von usch

Leider scheint sie aber noch zu funktionieren.

Qualität 0% heißt Qualität 0%! Wenn ein Programm so etwas anzeigt, kann etwas nicht stimmen.

Die ganze Qualitätseinstellerei mit Prozentangaben ist Mist! Daran zeigt sich, dass die Programmanbieter kein tieferes Interesse an JPEG haben - zu Recht übrigens! Die Einstellung einer akzeptablen Qualität bei minimaler Dateigröße hängt davon ab, was man während der Bearbeitung mit dem Bildinhalt angestellt hat!

Jegliche geometrische Veränderung, sei es Bildgröße, Objektivkorrektur oder Farbänderung führt bei der Speicherung von JPEG zwangsläufig und unabhängig zu einer Verminderung bzw. Verschlechterung der Datei.

Letztendlich bleibt nur der Kompromiss, dass man im Prinzip für jedes Bild, das man speichern möchte, den Weg zwischen Scylla Bildfehler und Charybdis Dateigröße individuell ermitteln müsste.

Es gibt keine allgemeingültige Empfehlung, deshalb halten sich die Programmanleitungen auf diesem Sektor auch vornehmst zurück.

[jrunge]

Zitat von guenter_w

Qualität 0% heißt Qualität 0%! Wenn ein Programm so etwas anzeigt, kann etwas nicht stimmen.

Richtig, aber das tut CO ja auch gar nicht.

Zitat von guenter_w

Die ganze Qualitätseinstellerei mit Prozentangaben ist Mist! .

Vielleicht verzichtet CO ja genau deshalb auch auf eine %-Anzeige für die Qualität?
Aber das hat @usch ja bereits gut verständlich beschrieben.