[Windbreaker]

Was ist falsch daran, dass ein Hersteller die Legitimation zur Nutzung der Software prüft? Ich verstehe dich da nicht. das machen alle Hersteller.

[wus]

Zitat von Windbreaker

Was ist falsch daran, dass ein Hersteller die Legitimation zur Nutzung der Software prüft? Ich verstehe dich da nicht. das machen alle Hersteller.

Also entschuldige, das machen längst nicht "alle Hersteller".

[Windbreaker]

Zitat von wus

Also entschuldige, das machen längst nicht "alle Hersteller".

Dann erzähl doch mal, welche Hersteller ohre Software nicht schützen und quasi verschenken.

[kk7]

Zitat von Windbreaker

Dann erzähl doch mal, welche Hersteller ohre Software nicht schützen und quasi verschenken.

Da gibt es genügend. Gerade im Linux Bereich kommt das oft vor. Zahlen darfst Du dann, wenn Du Support haben möchtest

[Ditmar]

Zitat von kk7

Da gibt es genügend. Gerade im Linux Bereich kommt das oft vor. Zahlen darfst Du dann, wenn Du Support haben möchtest

Wusste gar nicht, das die Adobe Programme auch schon unter Linux laufen.

Ich kenne mittlerweile kein Grafik- und Fotobearbeitungsprogramm welche nicht "nach Hause telefoniert", außer vielleicht einige Freewareprogramme.

[kk7]

Zitat von Ditmar

Wusste gar nicht, das die Adobe Programme auch schon unter Linux laufen.

Du hast das Zitat in dem von Dir zitierten Beitrag gesehen, auf das sich meine Antwort bezogen hat?

[Old-Papa]

Zitat von Ditmar

...
Ich kenne mittlerweile kein Grafik- und Fotobearbeitungsprogramm welche nicht "nach Hause telefoniert", außer vielleicht einige Freewareprogramme.

Das wäre mir auch herzlich wurscht, doch wenn es beim "Nachhausetelefonieren" nichtmal die richtige Rufnummer kennt, dann ist das schon kurios. Und wenn es dann wegen der eigenen Idiotie mich von der Benutzung der gekauften Ware ausschließt, dann ist das eigentlich Betrug.

Ich vermute eher, es soll damit Druck ausgeübt werden, die neueste Version zu kaufen, um neuen Gewinn bei Adobe zu erzielen.

Old-Papa

[Schlumpf1965]

Wenn du dich betrogen fühlst verklag' sie doch und berichte uns, damit wir auch was zu lachen haben

[Windbreaker]

Zitat von kk7

Da gibt es genügend. Gerade im Linux Bereich kommt das oft vor. Zahlen darfst Du dann, wenn Du Support haben möchtest

Wir reden hier von Consumersoftware von wirtschaftsorientierten Programmierschmieden.

[Old-Papa]

Zitat von Windbreaker

Was ist falsch daran, dass ein Hersteller die Legitimation zur Nutzung der Software prüft? Ich verstehe dich da nicht. das machen alle Hersteller.

Ja, da habe ich auch nichts dagegen. Doch wenn ich die Seriennummer eingebe und diese vom Programm selber als zutreffend geprüft wurde, ist die Legitimation hergestellt. Und Nein, das machen eben nicht alle Hersteller und erst Recht nicht in so einer fehleranfälligen und nervigen Prozedur.
Und warum soll ich denn plötzlich nicht mehr Berechtigt sein, diese Software zu benutzen? Vielleicht, weil ich andere Unterhosen an habe oder warum?

Ich muss also jetzt bei jedem Programmaufruf erst noch eine per Mail zugeschickte Zugangsnummer eingeben, dann prüft das System die Seriennummer und stolpert schon dabei.
Da kann man nur sagen: "Sechs, setzen!"

Selbst das verschriene Windows geht nicht so diletantisch vor.

Ich hatte heute zufällig noch ein Gespräch mit einem Acrobat-Nutzer (Abo-Profiversion in der Cloud) und er klagt auch darüber, dass er das oft nicht benutzen kann, wenn er im Moment gerade keinen Mailzugang für diese ulkige Zugangsnummer hat.

Old-Papa