[turboengine]

Zitat von Giovanni

Weil das scheinbar wichtig fürs Ego ist oder warum auch immer.

Bei mir steht nicht mal auf dem Kameragurt „Nikon“ drauf, warum sollte mich das interessieren was beim Sensor hintendraufsteht. Wichtig ist was hinten raus kommt.

Aber wenn der Sensor von einem anderen Auftragsfertiger als Sony stammt, sind halt die wildesten Spekulationen möglich.
120 fps, Global Shutter, Eingebaute Wischwaschanlage…

Das bringt Clicks - sollte man nicht so erst nehmen.

Edit: vor dem Hintergrund sollte man auch die Teaser sehen. Die bringen die Spekulationen und Erwartungen in halbwegs gelenkte Bahnen. Ich sehe schon mal alle Knöpfe, das Ding kommt mir bekannt vor, Nikon wird schon liefern, läuft…

Das ist aber nur bei den Pragmatikern so. Die Fangemeinde funktioniert anders. Hier eine quantentheoretische Untersuchung dieses Phänomens.

https://www.lensrentals.com/blog/201...-introduction/

Wenn Teaser gut gemacht wären (sind sie leider nie) würde man von Anfang and den „Useful Tool“ Pfad erwischen. Den gibt es aber nicht, da die Teaser schon polarisieren. Sie zeigen eigentlich mit fast jeder Kamera dasselbe, Ähnliches wie bei der Nikon Z9 habe ich schon bei der Minolta 7000 gesehen.

https://youtu.be/dEid8P1Rvrs

[steve.hatton]

Zitat von turboengine

...

Wenn Teaser gut gemacht wären (sind sie leider nie)...[/url]

Man erinnert sich an 8K beim Heizbriketthersteller C.

[alberich]

Hier gibt es dann schonmal was zum gucken.
DPReview First Impressions

[Mikosch]

Zitat von alberich

Hier gibt es dann schonmal was zum gucken.
DPReview First Impressions

Gefällt mir gut! Nur das Gewicht ist jetzt nicht ganz so ideal, aber angesichts der zu erwartenden Verarbeitung, Griffigkeit, Haptik und der verbauten Technik ist es durchaus nachvollziehbar das hier kein Fliegengewicht zustande kommt.

Hat jetzt hier jemand Pläne zum Systemwechsel?

[Ellersiek]

Zitat von Mikosch

Gefällt mir gut! Nur das Gewicht ist jetzt nicht ganz so ideal, aber angesichts der zu erwartenden Verarbeitung, Griffigkeit, Haptik und der verbauten Technik ist es durchaus nachvollziehbar das hier kein Fliegengewicht zustande kommt.

Hat jetzt hier jemand Pläne zum Systemwechsel?

Ich nicht, wobei ich beim Display etwas neidisch rüberschiele (Hallo Sony: Guckt mal was da geht!)

Für Nikonianer sicherlich eine tolle Entwicklung, sie können sich unnötige Systemwechsel sparen.

Mir wäre der Body viel zu groß. In diesem Punkt unterscheidet sich Sony am deutlichsten von Canon und Nikon: Die beiden gehen bei den Flagschiffen nach wie vor davon aus, dass diese Gehäuse groß seien müssen.

Schön ist doch, dass die Entwicklung bei Nikon weitergeht.

Lieben Gruß
Ralf

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Finde ich auch!

[mrrondi]

Für ne gescheiten Sucher hats dann nimmer gelangt - haha.
Und doppelt so schwer wie ne A1. RESPEKT NIKON.

Aber immerhin ne Kamera zum Überleben der Marke

[Dirk Segl]

Zitat von Mikosch

-------

Hat jetzt hier jemand Pläne zum Systemwechsel?

Naja, die Z9 und das neue 400/2.8 mit integriertem TC ist doch mal ne Ansage.

Würde ich ganz neu einsteigen (laut Papierform):
1.) Z9 mit 400/2.8 mit internem TC
2.) A1 mit 600/4
3.) R3/R5 mit 600/4

Aber ein paar Dinge an der Z9 passen dann doch nicht so ganz:
- keine SD-Karten
- doch etwas zu schwer (muß ich demnächst mal in die Hand nehmen).

Aber das 300/2.8 scheint mit Adapter gut zu performen.

Sony, bring mal ein 300/2.8 mit integrierten 1,4er TC.

Das hat noch keiner.

[mrrondi]

60FPS Framerate im Sucher - na viel Spass beim Wildlife oder Sportfotografieren :-)

[Mikosch]

Zitat von mrrondi

60FPS Framerate im Sucher - na viel Spass beim Wildlife oder Sportfotografieren :-)

Wie viel fps kann das menschliche Auge/Gehirn eigentlich wahrnehmen?