[RREbi]

Zitat von saiza

...
Der unschöne Effekt heißt „Zwiebelringe“, dazu würde ich gerne wissen, ob in der Hinsicht das Sony oder das Sigma besser ist.
Ich war schon im Fotoladen und habe beide ausprobiert, nach den Fotos tendiere ich weiter zum Sony, aber ich konnte leider kein Foto mit Zwiebelringen ja/nein erzeugen.
Kann jemand dazu noch was sagen ?

Hallo, das sind keine Zwiebelringe, dieser Begriff für Bokeh ist fest definiert und passt eher für die Erscheinungen die zB ein Minolta 500/8 zeichnet.
BG Eberhard

[embe]

Zitat von RREbi

Hallo, das sind keine Zwiebelringe, dieser Begriff für Bokeh ist fest definiert und passt eher für die Erscheinungen die zB ein Minolta 500/8 zeichnet.
BG Eberhard

Spiegeltele-Bokeh kenne ich eher unter dem Begriff Kringel-Bokeh.
Im Englischen oft auch als 'donut-bokeh' bezeichnet.
so wie hier:
→ Bild in der Galerie

Wo ist das Bokeh denn so definiert?

[saiza]

Donut-bokeh und onion-bokeh (in deutsch Zwiebelringe) sind aber verschieden, beim donut ist ein Loch in der Mitte, bei dem onion nicht.
Ich meinte in der Tat nur das unschöne Onion-Bokeh.
Zum Glück bekomme ich das aber mit meinen Sony Makro nicht hin, daher nehme ich an, dass man es nur unter sehr speziellen Bedingungen bekommt.

[saiza]

Aber ich habe bei ein paar Fotos mit dem Sony Makro einen anderen ähnlichen unschönen Bokeh-Effekt.
Schaut mal bei diesem Foto rechts-mitte dieser weiße Bokehkreis, das finde ich gar nicht natürlich. Weiß jemand woher das kommt.
Der Effekt ist dass manchmal irgendwo im Bild ein weißer, heller Kreis ist, der die Gesamtharmonie stört.
Man kann es zwar leicht mit Photoshop am Notebook wegbekommen, aber nicht richtig zB mit dem snapseed Reparaturtool.


→ Bild in der Galerie

[Yonnix]

Also ich sehe dort einfach nur die unscharfe Abbildung einer punktförmigen und recht hellen Lichtquelle. Das kann z.B. ein Wassertropfen sein, in dem das Licht der Sonne reflektiert wird. Die Abbildung dessen finde ich völlig angemessen. Wenn dich das stört, musst du dir zwangsläufig ein STF-Objektiv kaufen, ansonsten wirst du mit keinem Objektiv glücklich.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ich finde das Sony Makro zeigt ein tolles Bokeh.
Inspiziere das Objektiv genau auf diesen ominösen Punkt, Frontlinse und besonders die Hinterlinse am Bajonett welche vielfach übersehen wird.

[saiza]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ich finde das Sony Makro zeigt ein tolles Bokeh.
Inspiziere das Objektiv genau auf diesen ominösen Punkt, Frontlinse und besonders die Hinterlinse am Bajonett welche vielfach übersehen wird.

Meinst du von wegen Staubkörnchen ??? Nein - da ist nichts

[DiKo]

Zitat von Yonnix

Also ich sehe dort einfach nur die unscharfe Abbildung einer punktförmigen und recht hellen Lichtquelle. Das kann z.B. ein Wassertropfen sein, in dem das Licht der Sonne reflektiert wird. ...

Sehe ich auch so.
Da würde ich nicht darauf wetten, dass das Sigma das besser gekonnt hätte.
Das erzeugt ja auch außerhalb der Fokusebene Bokehkreise, je nach Lichtfall auch Zwiebelringe.
Siehe z.B. hier.
Wobei das schon eine starke Gegenlichtsituation war.

Gruß, Dirk

[saiza]

Zitat von Yonnix

Also ich sehe dort einfach nur die unscharfe Abbildung einer punktförmigen und recht hellen Lichtquelle. Das kann z.B. ein Wassertropfen sein, in dem das Licht der Sonne reflektiert wird. Die Abbildung dessen finde ich völlig angemessen. Wenn dich das stört, musst du dir zwangsläufig ein STF-Objektiv kaufen, ansonsten wirst du mit keinem Objektiv glücklich.

Vielen Dank für den Hinweis. STF kannte ich noch gar nicht und behalte das jetzt im Auge, das Sony 100 STF ist aber gleich fast doppelt so teuer.
Insofern bin ich mit meinem Makro insgesamt wenn auch nicht 100 so doch 90% zufrieden.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von saiza

Insofern bin ich mit meinem Makro insgesamt wenn auch nicht 100 so doch 90% zufrieden.

Nur Das zählt!