[Ernst-Dieter aus Apelern]

Regt Euch nicht noch mehr auf.
Die meisten User hier haben längst im Stillen "RIP" A-Mount zu sich selbst gesagt!
Ich bin mittlerweile auch so weit.

[miatzlinga]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Die meisten User hier haben längst im Stillen "RIP" A-Mount zu sich selbst gesagt.

Oder natürlich man nimmt einfach seine A-Mount Kamera und macht fantastische Bilder damit. Meine A99ii kann das - trotz totem A-Mount - immer noch (ich leider immer noch nicht so wirklich )

[matti62]

Also der NF des E-Mount wird definitiv schon in einer Art "Vorserienentwicklung" stehen. Aber das dauert. Wenn Sony darüber nicht nachdenkt, ist das sträflich.

Den A-Mount aufzugeben ist logisch. Blöder Vergleich, aber genauso, wenn eine Autohersteller eine Linie aufgibt. Ah gutes Beispiel: Daimler gibt die PFA Plattform (EQC, EQA,EQB) für die EVA (EQS, EQE) und die MMA Plattform auf. Kann man deshalb schlecht mit dem EQC fahren?

Ich bleibe dabei: Hätte Sony eine VF a88 rausgebracht, dann würde ich jetzt A-Mount kaufen, denn die Ergebnisse zum Preis...

[fallobst]

Zitat von matti62

Also der NF des E-Mount wird definitiv schon in einer Art "Vorserienentwicklung" stehen. ..

Was bitte ist der NF des E-Mount?
Muss ich jetzt alle Beiträge lesen, um zu wissen, was NF ist?

[*thomasD*]

Aus dem Zusammenhang vermute ich NF=Nachfolger.

[matti62]

Zitat von *thomasD*

Aus dem Zusammenhang vermute ich NF=Nachfolger.

[hlenz]

Also wenn schon der Vergleich mit dem Elektrowerkzeug, dann ist das der Hersteller, der all seine Kabelgeräte jetzt in einer Akkuversion rausbringt, weil dadurch jeder Kunde seinen vorhandenen Bestand auf Akku umstellt und damit alles neu kauft was er schon hat.

[Giovanni]

Zitat von matti62

Blöder Vergleich, aber genauso, wenn eine Autohersteller eine Linie aufgibt. Ah gutes Beispiel: Daimler gibt die PFA Plattform (EQC, EQA,EQB) für die EVA (EQS, EQE) und die MMA Plattform auf. Kann man deshalb schlecht mit dem EQC fahren?

Das ist in der Tat ein blöder Vergleich.

Es ist eher so, wie wenn ein Elektrowerkzeughersteller seine Akkuplattform aufgibt und eine neue, nicht kompatible einführt, für die es mit etwas Glück vielleicht noch einen wackligen Adapter für die bisherigen Maschinen gibt.

P.S.:
Auch mein Vergleich hinkt natürlich gewaltig. Aber er ist dem Systemaspekt näher. Der Nutzen eines Kamerasystems - insbesondere für private Kunden - steht und fällt mit der langfristigen Kompatibilität von Gehäusen, Objektiven und Zubehör.

[minolta2175]

Zitat von Giovanni

Das ist in der Tat ein blöder Vergleich.

Es ist eher so, wie wenn ein Elektrowerkzeughersteller seine Akkuplattform aufgibt und eine neue, nicht kompatible einführt, für die es mit etwas Glück vielleicht noch einen wackligen Adapter für die bisherigen Maschinen gibt.

Nein es ist der Elektrowerkzeughersteller mit der Motorplattform, ein Motor für alle
Profi-Werkzeuge.

[CP995]

Zitat von matti62

Also der NF des E-Mount wird definitiv schon in einer Art "Vorserienentwicklung" stehen. Aber das dauert. Wenn Sony darüber nicht nachdenkt, ist das sträflich...

Das wird dann aber sicher kein "Mount" im heutigen Sinne mehr sein.
Sony hat den E-Mount un der tut es für die klassichen Fotoapparate sicher noch viele Jahre.

Der Nachfolger wird erst dann kommen, wenn der E-Mount technologisch am Ende ist.

Die Kameras der Zukunft werden sich vom Bedienkonzept her an SP orientieren müssen.
Dazu dann vielleicht Module mit Objektiven für die jeweiligen Anwendungen.
Das ganze als Platte dann zum Auswecheln.
Sowas könnte ich mir gut vorstellen.

Aber dann sind wir mindestens 10 Jahre weiter.
Sony traue ich jedenfalls zu, sowas voran zu treiben, während Canon und noch viel mehr Nikon eher traditionell denken.