|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#51 |
|
Registriert seit: 16.11.2019
Beiträge: 2.737
|
Das hört sich doch schon mal gut an Jannik. Viel Spaß mit deiner Schlanken
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#52 |
|
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.745
|
Dachte ich bis vorgestern auch, bis ich eines besseren belehrt wurde.
Nikon Z6II, 1,4er + 2,0er Konverter an einem 500/4 (=1400mm/11). Bewölkter Himmel / teilweise Regen und der AF traf sogar im Flug. Bildergebnisse sehr gut, nur die Freistellung ist nicht so schön. Wäre somit mit dem 400/1.8 auch machbar, wenn man eh beide Konverter hat: A9/A7R4, 14,er + 2,0er Konverter an einem 400/2.8 (= 1120/8) Grüße !!
__________________
Geschafft hann mir schnell !! |
|
|
|
|
|
#53 |
|
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Poggibonsi / Italien
Beiträge: 1.761
|
Können die FE-Konverter kombiniert werden? 1.4 + 1.4 funktioniert schonmal nicht, der 1.4 FE Konverter steht vorne zu weit raus. Wie sieht es mit dem 2.0 FE aus, ich habe den nicht.
__________________
flickr Geändert von Jumbolino67 (26.07.2021 um 08:49 Uhr) |
|
|
|
|
|
#54 |
|
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.745
|
Mit nem Kenko 16mm Zwischenring.
Ich verlinke mal den Beitrag von Alex Phan mit Fotos.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Geändert von Dirk Segl (26.07.2021 um 09:24 Uhr) |
|
|
|
|
|
#55 |
|
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.848
|
Ich fürchte, die Kombi funktioniert gar nicht. Ich bin mir nicht 100% sicher, aber ich denke beide Konverter zusammenschrauben geht bauartbedingt nicht.
__________________
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#56 | |
|
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.745
|
Zitat:
__________________
Geschafft hann mir schnell !! |
|
|
|
|
|
|
#57 | |
|
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 5.338
|
Den Bericht von Alex Phan gibt's bei Facebook
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#58 |
|
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Poggibonsi / Italien
Beiträge: 1.761
|
Das ist ja sehr interessant, wie der Alex Phan das macht. Ich habe hier zwei Bilder verlinkt, falls jemand nicht auf Facebook gehen will: Bild1, Bild2. 200-300 feet maximale Entfernungseinstellung (entsprichen ca. 61-91 m) ist auch ausreichend. Vielen Dank für die Information.
__________________
flickr |
|
|
|
|
|
#59 |
|
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 5.338
|
Habe mal unsere Eidechsen auf dem Stein mit beiden TCs kombiniert fotografiert und bin recht erstaunt. Mit der Qualität der Kombi SEL200600G + TC20 + Kenko 16mm + TC 14 kann ICH gut leben ...
Die EXIF Daten werden jedoch nicht korrekt geschrieben. Mit obiger Kombi steht in den EXIFs 840mm und f=9 Die ersten beiden Bilder sind mit Brennweite 1680mm, Blende 18 und ISO 2000 aufgenommen. Eingestellt war Belichtungszeit 1/200s und ISO Auto. Das dritte Bild ist mit 600mm vom selben Standort aus aufgenommen, 1/200s, Blende 6.3 und ISO 640. Die Originalbilder der A1 wurden auf Forengrösse verkleinert. → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Am Wochenende werde ich die beiden TC mal mit dem 400/2.8 und dem 600/4.0 testen und Beispielbilder hier posten. Geändert von HaPeKa (27.07.2021 um 18:26 Uhr) |
|
|
|
|
|
#60 |
|
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.793
|
Danke für deine Versuche mit wirklich vorzeigbaren Ergebnissen.
…..und nebenbei bemerkt ein wirklich schönes Farbmuster der ? Mauereidechse ?
__________________
Kritik an und Kommentare zu meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter Geändert von kiwi05 (27.07.2021 um 18:37 Uhr) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|