|
|
|||||||||||||||
|
21.07.2021, 09:52 | #1 |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.240
|
Rucksäcke für Superteleobjektive
Moin zusammen,
Ich habe heute ein kleines logistisches Problem bemerkt: → Bild in der Galerie Laut Mindshift sollte das 400er auch in meinen Backlight 36l passen, real sehe ich eine fette Beule. Könnt Ihr mir einen Rucksack empfehlen, der mehr als nur das Supertele aufnehmen kann? Platz für die zweite Kamera, 14-24mm, 135mm und 50mm sollte noch sein. Ideal wäre auch noch ein kleines Daypack für Fernglas, Essen und eine Regenjacke. Gruß, Jannik |
Sponsored Links | |
|
21.07.2021, 09:55 | #2 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.213
|
Werde mir eventuell Diesen besorgen
https://www.rollei.de/products/fotor...cean-pro-20314 |
21.07.2021, 11:06 | #3 |
Registriert seit: 11.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.896
|
So wie es auf dem Bild aussieht passt das 400er schon rein, nur eben ohne montierte Kamera
Ein Rucksack ist immer sehr individuell... daher sind hier Empfehlungen immer besonders schwer.
__________________
100 Jahre Lilliput - 100 Jahre Kleinbild Fotografie! März 1914, Wetzlar |
21.07.2021, 11:10 | #4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.240
|
Zitat:
Ansonsten stimmt ich dir zu, der Rucksack von Ernst-Dieter ist nicht genau was ich mir vorstelle. Deshalb auch eher die Umfrage, was hier sonst eingesetzt wird? Ich nehme mal nicht an, dass jeder mit dem Hartschalenkoffer durch die Gegend läuft |
|
21.07.2021, 11:57 | #5 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.454
|
Ich habe den Vanguard alta Sky 53
→ Bild in der Galerie Da passt alles rein, was ich brauche- und wohl auch alles, was Du brauchst. Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
Sponsored Links | |
|
21.07.2021, 12:28 | #6 |
Registriert seit: 02.04.2019
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.000
|
Evtl. der Lowepro ProTactic 450 AW II? Ich verwende ihn rund um mein Sigma 150-600 C, und es ist noch massig Platz für anderes.
__________________
"Die ersten 10.000 Bilder sind die schlechtesten" - wahlweise Henri-Cartier Bresson, Jackson Pollock oder Helmut Newton zugeschrieben |
21.07.2021, 12:46 | #7 |
Registriert seit: 16.11.2019
Beiträge: 2.739
|
Hallo Jannik,
den LowePro ProTactic 450 AW habe ich auch, 1. Version. Der ist in der Tat richtig groß, aber ob so ein Trümmer wie das 400er reinpasst... müsstest mal die Maße schauen vom Objektiv und dem Rucksack. Achtung, LowePro hat ziemlich feste Rückenteile, das mögen viele nicht, ich schon. Nur dass es gesagt ist,. Ich kenne einen aus einem anderen Forum, der hat auch das 400er und den Gitzo 45L Der ist sehr zufrieden mit allem daran. |
21.07.2021, 13:18 | #8 |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.387
|
Mindshift MP2 oder MP1 MP steht für Mose Peterson.
Ich habe den MP1. Da passt das 600er mit der A9 ohne Probleme rein. Und noch vieles mehr. 200-600mm mit A9,2,8/24-70mm, Makro 90mm, 2 Blitze und was man sonst noch alles so braucht. Bin absolut zufrieden. Trägt sich besser als Lowepro. FG Carlo |
21.07.2021, 17:07 | #9 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.213
|
Ein Bekannter hatte diesen Rucksack in Skandinavien im Einsatz(Mit Canon Profi Ausrüstung)
https://www.calumetphoto.de/product/...ck/NYAFJ003097 |
21.07.2021, 17:28 | #10 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.672
|
Der TO hat offenbar eine 400-er Brennweite. Das ist schon deutlich massiver als z.B.: das 200-600
Insoferne fürchte ich, dass die meisten Rucksacktipps hier nutzlos sind, weil einfach viel zu klein... P.S.: das 600-er ist dann nochmals viel grösser
__________________
-------------- Servus Felix |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|