[Yonnix]

Hier ein paar erste Bilder mit dem 2.8/400:


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[weris]

Zitat von carm

Hallo Gregor,

ja, das könnte sich um junge Zornnattern gehandelt haben. Es gibt eine weitere ungiftige Natter, die meistens Olivfarbig sein kann. Äskulapnatter (Zamenis longissima)

Glaube aber eher an Zornnattern.

Nein Äskulapnattern waren es sicher nicht. Schauten aus wie große, olivgrüne Regenwürmer. Das Gebiet liegt übrigens auf ca. 900m Seehöhe.

[wus]

Zitat von Yonnix

Hier ein paar erste Bilder mit dem 2.8/400:

Schöne Fotos! Vor allem das letzte gefällt mir sehr gut. Wie hast Du den Reiher dazu gebracht, sich genau in den Sonnenstrahl zu stellen und zu Dir rüber zu schielen?

Aber schade dass die EXIFs fehlen. Welche Kamera? Hast Du einen TC verwendet? Welchen?

[ingoKober]

Zitat von carm

Hallo,

eine Kreuzotter ist es nicht. Könnte eine gelbgrüne Zornnatter (Hierophis viridiflavus) sein. Es gibt von dieser Art melanistische Tiere, diese sind komplett schwarz.

FG
Carlo

Wie kommst Du darauf? Für mich ist es eine astreine Kreuzotter. Die Kopfbeschuppung schliesst sämtliche heimischen Nattern - inklusive alle Hierophis - eindeutig aus.

Viele Grüße

Ingo

[Yonnix]

Zitat von wus

Schöne Fotos! Vor allem das letzte gefällt mir sehr gut. Wie hast Du den Reiher dazu gebracht, sich genau in den Sonnenstrahl zu stellen und zu Dir rüber zu schielen?

Aber schade dass die EXIFs fehlen. Welche Kamera? Hast Du einen TC verwendet? Welchen?

Topaz Denoise AI entfernt diese, ich weiß leider nicht genau, wie ich das ändern kann. Das ist alles mit der A9 und dem 2.8/400 ohne Konverter fotografiert.

Die A7RIV gefällt mir zumindest mit Konverter bisher nicht so gut, was meine Pläne auch irgendwie ein wenig durchkreuzt. Ich finde sie nicht wirklich treffsicher und in der Kombination auch nicht so schnell wie erhofft. Das ist allerdings nur eine erste Observation, die ich erstmal tiefer legen muss.

[weris]

Also doch? Ich dachte sofort an Kreuzotter, weil die dort relativ häufig vorkommen. Nachdem ich dann gegoogelt hatte schien mir auch die Zornnatter möglich, die kannte ich bisher aber nur vom Namen.

[Yonnix]

Hier ein paar Bilder der Kombination A7RIV + 2.8/400 + 1.4x TC @f4:

Goldammer:


→ Bild in der Galerie

Reiherenten:


→ Bild in der Galerie

Blaue Federlibelle weibl.:


→ Bild in der Galerie

[carm]

Zitat von ingoKober

Wie kommst Du darauf? Für mich ist es eine astreine Kreuzotter. Die Kopfbeschuppung schliesst sämtliche heimischen Nattern - inklusive alle Hierophis - eindeutig aus.

Viele Grüße

Ingo

Hallo Ingo,

für mich keine Kreuzotter. Der Kopf ist eindeutig Natternartig. Auch der schlanke Körperbau deutet auf eine Natter hin. Der Körper der Kreuzotter ist massiger und vor allem kürzer. Auch nach nochmaligem genauen betrachten der Fotos.

FG
Carlo

[ingoKober]

Und ich bleibe auch bei nochmaligem Betrachten der Fotos bei meinem Statement.
Ich rate Dir. Dir mal die Fotos etwas zu bearbeiten und die Pholidose im Kopfbereich und die Position des Nasenlochs zu betrachten.
Aber notfalls bleibt es halt bei zwei konträren Einschätzungen.
Oder man fragt nochmal Kurt Orth.

Viele Grüße

Ingo

Oben die Forenbilder, darunter eine Zornnatter, darunter eine Kreuzotter


→ Bild in der Galerie

[weris]

Leider, obwohl ich das 100-400 + 1,4TC montiert hatte, habe ich nur bis 210mm gezoomt, weil ich sie erst mal in der Totalen haben wollte - und dann war sie weg. Sie war übrigens ca. 50 - 60cm lang.