[kiwi05]

Wenns so schwarz/weiß wäre, würde Dacia jeden Vergleichstest gewinnen.
Aber egal, du und ich wissen Tests und ihren Informationsgehalt für die eigenen Bedürfnisse zu lesen.

[felix181]

Zitat von kiwi05

Wenns so schwarz/weiß wäre, würde Dacia jeden Vergleichstest gewinnen.

Das schwarz/weiss war zur Veranschaulichung der Antwort auf Deine Frage gedacht.

Natürlich ist es normalerweise nicht so extrem sondern etwas besser versteckt, aber ich empfinde eben jeden Einfluss des Preises auf einen Test unseriös und denke auch, dass niemand der sich ein solches Produkt kaufen will jemanden anderen benötigt der die Bewertung eines Produktes so beeinflusst...

[Giovanni]

Zitat von kiwi05

Wenns so schwarz/weiß wäre, würde Dacia jeden Vergleichstest gewinnen.

Würden sie wahrscheinlich, wenn sie mehr Anzeigen schalten würden.

[kiwi05]

...oder von VW kämen.

[Giovanni]

Für mich zeigen solche Listen vor allem eins: Dass solche Listen Quatsch sind.

Selbst wenn man eventuelle Präferenzen für bestimmte Marken außer Acht lässt: Allein schon ein Vergleich zwischen einer A7s III, einer A7r IV und einer A9 II hinkt an allen Ecken, weil die Kameras für völlig unterschiedliche Anwendungen entwickelt wurden. Man kann mit einer einzigen "Note" keine Aussage über eine Kamera unabhängig von der Anwendung treffen.

[minolta2175]

Zitat von Giovanni

Für mich zeigen solche Listen vor allem eins: Dass solche Listen Quatsch sind.
Selbst wenn man eventuelle Präferenzen für bestimmte Marken außer Acht lässt: Allein schon ein Vergleich zwischen einer A7s III, einer A7r IV und einer A9 II hinkt an allen Ecken, weil die Kameras für völlig unterschiedliche Anwendungen entwickelt wurden. Man kann mit einer einzigen "Note" keine Aussage über eine Kamera unabhängig von der Anwendung treffen.

Die Listen sind ja kein Vergleich, sie zeigen doch nur welche Punktzahl eine Kamera im Enzeltest erreicht hat.
Ich habe erst einen Test gelesen der OK war, Lautsprecher, alle mit gleicher Lautstärke hinter einem Vorhang, die Tester der Hersteller und vorallem der Fachmagazine weichten stark von der Beurteilungen im Test-Heft ab.

[Eikazon]

Ich kann mich all den Einwänden gegen bzw. zur Relativierung solcher Listen nur anschließen. Dennoch @Giovanni späten, aber herzlichen Dank für den Hinweis auf die Computer-Bild-Bestenliste: Sie ist wirklich mit Abstand die kurioseste unter allen derartigen Kamera-Listen, die ich bisher gesehen habe. Während man z.B. bei den Bestenlisten von FotoTest oder Chip hie und da ein bisschen den Kopf schütteln kann, ist bei dieser Liste ja mindestens wildes Headbanging angesagt . Bild hat mal wieder den Vogel abgeschossen …

[minolta2175]

Zitat von Eikazon

Sie ist wirklich mit Abstand die kurioseste unter allen derartigen Kamera-Listen, die ich bisher gesehen habe. mal wieder den Vogel …

Die Beurteilung der Bild-Bestenlist ist doch nur möglich mit dem Test aus der Zeitschrift.
Zwischen der Nr 1 (Nikon) und der Nr.35 (Sony) steht die Beurteilung gut 1,6 und gut 2,1, aber nicht wie die Beurteilung entstanden ist, es geht nur mit dem Test-Heft, die auch kostenlos im Netz steht.

[Eikazon]

Zitat von minolta2175

Die Listen sind ja kein Vergleich, sie zeigen doch nur welche Punktzahl eine Kamera im Enzeltest erreicht hat.

Zitat von minolta2175

Die Beurteilung der Bild-Bestenlist ist doch nur möglich mit dem Test aus der Zeitschrift.

Das könnte ja so gedacht sein, aber: Wenn ich Testnoten vergebe und dann die Ergebnisse in einer „Bestenliste“ (das steht drüber!) zusammenfasse, die nach diesen Testnoten sortiert ist, werden sicherlich > 90% aller Leser das doch als direkten Vergleich verstehen und annehmen, dass eine Kamera umso besser ist, je weiter vorne sie in der Liste erscheint.

Falls die Liste wirklich nur eine Liste getesteter Modelle und kein Vergleich sein soll, muss man die Noten weglassen und die Modelle alphabetisch nach Namen (oder nach Erscheinungsdatum, oder zufällig … ) sortieren.

[Giovanni]

Zitat von Eikazon

Das könnte ja so gedacht sein, aber: Wenn ich Testnoten vergebe und dann die Ergebnisse in einer „Bestenliste“ (das steht drüber!) zusammenfasse, die nach diesen Testnoten sortiert ist, werden sicherlich > 90% aller Leser das doch als direkten Vergleich verstehen und annehmen, dass eine Kamera umso besser ist, je weiter vorne sie in der Liste erscheint.

Falls die Liste wirklich nur eine Liste getesteter Modelle und kein Vergleich sein soll, muss man die Noten weglassen und die Modelle alphabetisch nach Namen (oder nach Erscheinungsdatum, oder zufällig … ) sortieren.

Dem ist von meiner Seite nichts hinzuzufügen.