[usch]

Zitat von HaPeKa

Das obige Bild ist eine Reduzierung.

Genau das meinte ich. Im Endeffekt hast du jetzt einen 3976×2652 Pixel großen Bildausschnitt erst auf 7952×5304 hoch- (2×) und dann von 7952×5304 wieder auf 2400×1600 heruntergerechnet (0,3×). Macht zusammen 0,6× – in Wirklichkeit hast du also gar nicht gezoomt, sondern das Bild sogar verkleinert.

Der Vollständigkeit halber ein 100% Crop der Szene ohne ClearView Zoom:

Ist doch prima. Noch ein bisschen USM, dann sieht das mindestens so gut aus wie die "Clear Zoom"-Version. Die finde ich sogar ziemlich böse überschärft, wenn ich das mal so sagen darf.

[HaPeKa]

Klar, das Ausgangsmaterial ist immer dasselbe. Jeder darf selber entscheiden, ob er die Bearbeitung selber machen oder ob er das Sony überlassen will. JPG Out of Camera wie auch ClearView-Zoom sind Sony's Interpretation des Fotos. Und schlecht ist die Bearbeitung aus der Kamera nicht, man spart viel Zeit.

Muss jeder entscheiden, ob er die von Sony zur Verfügung gestellten Hilfsmittel nutzen oder selber kreativ werden will.

[HaPeKa]

Noch was: Adobe hat in Camera Raw 13.2 offensichtlich 2 neue Funktionen eingeführt.

• RAW Details (hiess vorher 'Details verbessern')
• Super Resolution

Wenn man ein RAW Foto in Photoshop öffnet, kann man mit einem Rechtsklick die Funktion 'verbessern' wählen. Dann wird das Foto in Camera Raw geöffnet, und es stehen die beiden obigen Funktionen zur Verfügung. Adobe beschreibt die hier:

Bildqualität mit Camera Raw verbessern

Habe mal das Beispielbild von weiter vorne mit Adobe Super Resolution verbessern lassen, ein 100% Crop 2400x1600 sieht dann so aus:


→ Bild in der Galerie

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Die Klarbildzoom Funktion ist halt eine willkommene Krücke im Bedarfsfall und bis mein 200-600 mm Objektiv da ist.
Nur die Frage des wieder Verstellens des Zoomfaktors ist noch nicht geklärt.Hängt dies etwa mit anderen Einstellungen der Kamera zusammen?

[guenter_w]

Der digitale Zoom - egal wie er heißt - ist und bleibt eine Krücke, die sich durch nachträgliches Zoomen locker ersetzen lässt.

Merksatz: Je bessere Qualität reinkommt, desto bessere Qualität bei der Bearbeitung. Quark bleibt Quark - und wenn man ihn noch so lange tritt.

[Pittisoft]

Dieses Titelbild ist mit einer A77 und SAL1650SSMM entstanden.
Das Bild unten rechts zeigt bei 50mm Brennweite die Übersicht.
Das Titelbild ist zusätzlich mit Digitalzoom gemacht um es direkt vom Weihnachtsmarkt aus der Kamera schnell an die Redaktion zu schicken.



→ Bild in der Galerie


Dieses ist auch mit der A77 + 135mm Zeiss + 2 x Digitalzoom entstanden

→ Bild in der Galerie

[loewe60bb]

Zitat von guenter_w

Der digitale Zoom - egal wie er heißt - ist und bleibt eine Krücke, die sich durch nachträgliches Zoomen locker ersetzen lässt.

Merksatz: Je bessere Qualität reinkommt, desto bessere Qualität bei der Bearbeitung. Quark bleibt Quark - und wenn man ihn noch so lange tritt.

Genau so ist es!
Da mach´ ich den erforderlichen Crop lieber nachträglich selber, als all´ die Nachteile/ Einschränkungen hinzunehmen die "usch" so eindringlich beschrieben hat....

[kiwi05]

Da wird uns die KI aber sicher bald einiges dazulernen lassen.

[loewe60bb]

Das mag schon sein, aber ich persönlich ziehe meine eigene Intelligenz der künstlichen vor...

[kiwi05]

Das wird sich zeigen. Beim AF lasse ich mich auch gerne und erfolgreich von der Technik unterstützen, obwohl ich es ganz ohne AF gelernt habe.