[Reisefoto]

Zitat von dieterdeiho

ist bei schlechten Lichtverhältnissen und dem Tamron 150-600 G2 die 99II der 7RIV mit dem La-EA5 beim AF deutlich überlegen: A99II treffsicher, A7rIV dagegen pumpt und findet die Schärfe nicht. Meine persönliche Einschätzung: A99II ist durch A7RIV mit LA-EA5 nicht zu ersetzen.

Das kann ich bestätigen. Bei sehr schlechtem Licht ist die A99II der A7rIV erkennbar überlegen, sogar bei Verwendung von nativem Glas (Vergleich der A7rIV mit Sony 200-600 und A99II mit Tamron 150-600). So habe ich es abends im Wohnzimmer erlebt. Es gab aber auch Punkte, an denen die A7rIV besser fokussierte, z.B. an verglasten Bildern. Ich würde sagen, für das Fotografieren in schlecht beleuchteten Innenräumen ist die A99II klar besser. Also ein Favorit für Kirchen-, Theater-, Konzert- usw. Fotografen. Im hell mit LED beleuchteten Arbeitszimmer sieht das aber schon anders aus.

Kommen wir mal zur üblichen Praxisanwendung der langen Teles: Ich war mit der A99II mit Tamron 150-600 und der A7rIV mit Sony 200-600 draußen am See um Vögel zu fotografieren. Da war der AF der A7rIV dann überlegen. Sowohl die Geschwindigkeit als auch das Tracking haben überzeugt. Nicht nur solange die Sonne schien, sondern auch in der Dämmerung direkt nach Sonnenuntergang oder in Schattenbereichen. Auch mit dem 1,4er TK hat es noch gut funktioniert. Das war dann der Moment, in dem ich mich entschieden habe, meine neuen E-Mount Sachen doch nicht zurückzugeben. Wermutstropfen bleibt das etwas schlechtere Rauschverhalten der A7rIV, das die Cropmöglichkeiten verringert, aber man kann eben nicht alles haben.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ich werde meine Alpha 58 und meine A-Mount Objektive trotz meiner beiden E-Mount Kameras weiterhin nutzen. Die Alpha 58 ist eine, für meine Verhältnisse noch tolle Kamera.
Wenn ich mir das alte SAL 2,8/85 mm, welches günstig geworden ist noch kaufe, dann kann ich meine Alpha 58 noch aufwerten und gleichzeitig das Objektiv an meiner Alpha 6100 nutzen, allerdings nur eingeschränkt, der AF wird wenn er überhaupt mit dem LAEA1 funktioniert nicht so pralle sein. Ich behalte A-Mount ,weil ich für den "Plunder" wenig bekomme.

[Ellersiek]

Zitat von Reisefoto

Das kann ich bestätigen...

Ich teilweise auch:
A7RIV mit 24-105/F4 gegen A99II mit SAL2470F2.8: nur geringe Unterschiede.
A7RIV mit SAL 2470F2.8 und LA-EA3 gegen A99II mit SAL2470F2.8: A99II klar im Vorteil.

Zitat von Reisefoto

...Also ein Favorit für Kirchen-, Theater-, Konzert- usw. Fotografen....

Aber nur, wenn Auslösegeräusche nicht stören.
Was sie in der Regel in der Kirche auf jeden Fall tun. Hätte die A99II lautloses Auslösen hätte ich heute noch keine E-Mount-Kamera.

Lieben Gruß
Ralf

[miatzlinga]

Zitat von Reisefoto

Ein nettes Gespräch mit dem Fotohändler kann auch dazu führen, dass man den LA-EA5 zu einer E-Mount Kamera dazu bekommt, ohne eine A-Mount an den Händler abzugeben. Dann muss man nicht den geringen Inzahlungsnahmepreis für die A-Mount Kamera in Kauf nehmen.

In meinem Fall wurde auf eine digitale A-Mount Kamera für den Austausch bestanden. Aber eine KonicaMinolta 5D wird anscheinend ausreichen. Es geht bei mir aber auch nur um eine A6400 als NEX-6 Ersatz. Bei einer A7RIV könnte ein Händler schon kulanter sein ;-)

[Robert Auer]

Die A1 scheint einen Schub in Richtung E-Mount ausgelöst zu haben, oder wie soll man sich die vielen Verkäufe von A-Mount Ausrüstungen erklären?

[miatzlinga]

Ist es soviel mehr?
Ich habe den Eindruck, dass mehr A7rIV oder A9 I/II angeboten werden wegen Umstieg auf die A1 als A99II.

In meinem Fall hab ich die Aktion mit Cashback und gratis LA-EA5 Adapter für eine in der Vitrine verstaubende Dynax 5D für den Kauf einer A6600 genutzt und nutze so meine A-Mount Objektive (zB. SAL1650 oder Sigma 18-35 1.8) mit einem wirklich beeindruckend guten AF + Stabi + Spiegellos.
Die A77 verstaubt jetzt noch mehr, aber die A99II wird niemals gehen, dafür ist die Kamera und vor allem der Sensor (vor allem Verbindung mit zb. dem 135 1.8 Zeiss oder dem 24-70 2.8 SSM II) darin viel zu gut.

[felix181]

Zitat von miatzlinga

Ist es soviel mehr?
Ich habe den Eindruck, dass mehr A7rIV oder A9 I/II angeboten werden wegen Umstieg auf die A1 als A99II.

Diesen (subjektiven) Eindruck hab ich auch - ich glaub nicht, dass ein A-Mount-User wegen der A1 wechselt.
Eher im Gegenteil: die A1 lädt ja nicht gerade zum Adaptieren ein

[peter2tria]

Zitat von felix181

....
Eher im Gegenteil: die A1 lädt ja nicht gerade zum Adaptieren ein

Woran machst Du das fest ?
Gute A-Mount Objektive gehen bestimmt hervorragend an der 1

[Carsten02]

Zitat von felix181

Diesen (subjektiven) Eindruck hab ich auch - ich glaub nicht, dass ein A-Mount-User wegen der A1 wechselt.
Eher im Gegenteil: die A1 lädt ja nicht gerade zum Adaptieren ein

Das sehe ich auch so,,,,,man braucht nur mal in der Suchmasch.gebraucht Sony a7r3 / Sony a7r4 / .eingeben.

Ob die A1 gut mit A Mount Objektive klar kommt hat ja noch keiner probiert, zumindest hab ich hier noch nichts gelesen, gehe davon aus das dass bestimmt noch kommt.

Ich denke APS C wird noch lange leben, und mit A Mount ,,,99ii ist immer noch eine sehr gute Kamera und die 77ii auch.

LG
Carsten

[Robert Auer]

Also ich hatte bis 2019 lange nach einer gebrauchten A99II gesucht, bevor ich mir die A7RIV gekauft habe und damals war das Angebot noch sehr übersichtlich. Wenn ich die Situation richtig sehe, sind heute dagegen einige gebrauchte A99II im Angebot.
Bei den A7RIV und A7RIII ist es ähnlich, aber diese Verkäufer wechseln ja nicht vom A-Mount zum E-Mount.