|
|
|||||||||||||||
|
04.02.2021, 20:47 | #601 | |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Zitat:
Die versemmelten Rotkehlchenbilder, mit dem Ast davor, bekomme ich zu 95% einfach mit dem flexible Spot small der A7RIV, im tracking, ohne große Hektik hin! Ich erwarte schon einen Vogel AF, der an Ästen vorbei geht, spritzendes Wasser ignoriert und Vogelaugen im Flug, vor Bäumen, also nicht blauem Hintergrund usw. treffen kann. |
|
Sponsored Links | |
|
05.02.2021, 00:07 | #602 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.939
|
Fotos von Dpreview mit der A1:
https://www.dpreview.com/samples/511...sample-gallery
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
05.02.2021, 05:19 | #603 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.185
|
Stefan Wiesner, auch mit dem 600/4.
https://www.youtube.com/watch?v=-NQmwFabQZg Der Augen AF gefällt mir ! Da scheint Sony alles richtig gemacht zu haben. Für größere Vögel im Flug müsste man halt mal das 400/2,8 davor schnallen, denn auf eine Entfernung bei der man fliegende Vögel beim 600/4 Formatfüllend hat, ist der Schärfebereich schon fast groß genug um ohne ihn auszukommen. Grüße ! Dirk
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
05.02.2021, 09:51 | #604 |
Registriert seit: 11.01.2012
Ort: Dresden
Beiträge: 1.145
|
A1 Sensor
Imaging Ressource gibt "Approximate Pixel Pitch:4.16 microns" an.
Gleiche Quelle für die A7R4 3.76 microns und für A9M2 5,93 microns (gleicher Wert auch für A7M3). Kann man daraus schlussfolgern dass die A1 bezgl. Signal-Rauschverhalten ein wenig (aber eben nicht deutlich) besser als A7R4 sein wird? Ich habe allerdings jetzt nicht die Sensor-Technologien berücksichtigt.
__________________
Ulli mit zwei „Ludwig“ aus Dresden-Gruna |
05.02.2021, 11:22 | #605 |
Registriert seit: 04.02.2021
Ort: Ostschweiz (St. Galler Rheintal)
Beiträge: 184
|
ISO Rauschen
Also meine Quelle sagt alles bis ISO 3200 kein Thema, dazwischen konstant und dann ab ISO 6400 spürbar abfallend. Anders gesagt bis ISO 6400 sind sehr gute bis solide Fotos machbar, danach kommt es dann halt drauf an für was man sie braucht.
Habe auch Bilder jenseits der ISO 10'000 gesehen die für mich absolut gut waren. Sie ist somit DEFINITIV deutlich besser als die A7RIV, allerdings nicht in dem Masse wie es viele (auch ich) gehofft hatten. Ich schiesse bei meiner A7RIV NIE Fotos mit ISO >2'500, wenn überhaupt mal dann ISO 3'200 wenn's die Situation zulässt. Alles drüber ist eine echte Zumutung für's Auge |
Sponsored Links | |
|
05.02.2021, 13:09 | #606 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.872
|
Herzlich Willkommen Xeropaga81 hier im SonyUserForum.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
05.02.2021, 13:18 | #607 |
Registriert seit: 04.02.2021
Ort: Ostschweiz (St. Galler Rheintal)
Beiträge: 184
|
Danke dir
|
05.02.2021, 13:26 | #608 | |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.562
|
Zitat:
Zeig mal Bilder...ich verwende die RIV teils bis 12800 ISO und empfinde das nicht als Zumutung. Hier zB mit ISO 2000 geschossen → Bild in der Galerie Und die selbe Szene mit ISO 12800 → Bild in der Galerie Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! Geändert von ingoKober (05.02.2021 um 13:41 Uhr) |
|
05.02.2021, 13:55 | #609 | |
Registriert seit: 04.02.2021
Ort: Ostschweiz (St. Galler Rheintal)
Beiträge: 184
|
Hallo
Wenn du Tierfotos sehen willst, dann gerne hier: https://www.marcobuegel-photography.com/wildlife-2 Habe weder die Zeit noch Geduld da in den Tiefen meines Fotoarchivs suchen zu gehen. Weil es für mich ein Problem ist muss es dies für dich ja noch lange nicht sein. Aber bei mir ist spätestens bei ISO 3200 Schluss. Eine der wenigen Ausnahmen war über Sylvester als ich bei ISO 10'000 ein Pangolin in der Nacht fotografiert habe. Da hatte ich lieber ein mässiges Foto, als gar keines Gruss Marco Zitat:
|
|
05.02.2021, 14:17 | #610 |
Registriert seit: 23.06.2004
Ort: Rosenheim
Beiträge: 1.285
|
Ich weiß, es ist nicht repräsentativ aber wenn ich mir die Angebote für die A7rIV hier und im blauen Forum anschaue muss die A1 schon ganz eingeschlagen haben. ZUsätzlich denke ich, haben sich die Frenkollegen wohl für die A9 als Zweitkamera entschieden und stoßen die A7rIV dafür ab.
Ich muss ja sagen, ich schiele eher auf eine A7rV die ähnlich wie die A7rIII den Sensor des Vorgängers behält aber eben mehr Power bekommt. Reine Action ist halt nicht meins und ich fürchte, 8K überfordert meine private IT Infrastruktur erheblich, angefangen beim HDD Platz |
Sponsored Links | |
|
|
|
|