[embe]

Ich habe die A6500 und hatte auch das SELP1650 - das ist voll kompatibel, keine Sorge. Und wunderbar klein und kompakt dazu.

Die Bildqualität meines Exemplars an der A6000 und A6500 war etwas schlechter als die des 18135 oder 1670Z, aber in praktisch allen Fällen ausreichend gut.

[Fotorrhoe]

Zitat von embe

Ich habe die A6500 und hatte auch das SELP1650 - das ist voll kompatibel, keine Sorge. Und wunderbar klein und kompakt dazu.

Die Bildqualität meines Exemplars an der A6000 und A6500 war etwas schlechter als die des 18135 oder 1670Z, aber in praktisch allen Fällen ausreichend gut.

Ich habe beide und bei mir verstauben die auch nicht.

Das 16-50 funktioniert an der A6500 wie gewünscht, die Bildqualität ist bei Blende 5.6 bis 8 zufriedenstellend. Nicht viel schlechter als das 16-70Z und etwa gleich dem 18-55. Gegen das 18-105/4 oder das 16-55/2.8 sieht es aber kein Land. Das 18-135 kenne ich nicht, aber mit dieser unspannenden Lichtstärke habe ich noch alte Objektive aus dem A-Mount (etwa das 16-105). Das 16-50 ist wunderbar klein und rettet einem, wenn man eigentlich mit einem Tele unterwegs ist und doch einmal ein Weitwinkel oder Normalobjektiv braucht.

Ideal passt es aber an die 5000er Reihe. Die haben ein hochklappbares Display, da der fehlende Sucher nicht stört. Das kleine Objektiv stört dann auch den eingebauten Blitz nicht, wenn er als Aufhellblitz für Selfies eingesetzt wird. Zudem erlaubt der zusätzliche Schalter am Auslöser ein Zoomen und damit eine Einhandbedienung, die mitunter auch nicht übel ist. Mein 16-50 hängt fast immer an einer A5100. Leider wurde die Zoomsteuerung an der a6x00 eingespart. Sony nimmt halt immer was, wenn es etwas verbessert.
Wenn es kompakt an der A6500 sein soll, nehme ich lieber das 19/2.8 oder das 30/2.8 von Sigma. Optisch um Welten besser und auch klein und leicht.
.

[bezelino]

Ich habe mich nur gewundert, da die 6500er eben nie zusammen mit diesem 1650er angeboten wird.

Ist das SELP 16-50 Objektiv - was die AF Geschwindigkeit betrifft - evtl. etwas langsam?

[usch]

Als die α6000 auf den Markt gekommen ist, hat Sony mit "Die weltweit schnellste AF-Leistung" geworben und dafür das SELP1650 als Referenz angeführt.

Und ich hab doch gerade einen Link gepostet, daß es das 6500L-Kit sehr wohl gab.

[peter2tria]

Der AF mit dem 16-50 ist an einer a6500 schneller als mit der a6000 - das bringt der Body mit.

Die Frage ist was Du machen willst, wenn Du nach AF Geschwindigkeit fragst. Es ist also die Frage ob das für Deine Anforderungen reicht - die da wären ?

[CP995]

Zitat von bezelino

Ich habe mich nur gewundert, da die 6500er eben nie zusammen mit diesem 1650er angeboten wird...

Das nennt man "Marketing"!
Die A6500 war deutlich teurer als die A6000 und Sony wollte sie vermutlich lieber mit dem 16-70 verkaufen um die Bodies zu positionieren.
Dann war da ja auch nocht die unselige Situation mit der A6300 die nicht lange vor der A6500 announced wurde.
Auch da wäre es fatal gewesen, die A6500 mit dem 16-50er anzubieten.

HIntergrund: Sony meinte damals mit der A6500 auf eine neue Fuji reagieren zu müssen.
Sowas ist heute nicht mehr denkbar ...

[bezelino]

@usch ja, deinen link habe ich gesehen - das kitangebot gibt es aber leider nicht mehr. Sonst finde ich keine vergleichbaren Angebote.
Selbst beim 6500er body scheint es extreme Preisunterschiede zu geben, seltsam, teilweise in der Bucht bereits für um die 1000 € angeboten....

@peter2tria die AF Geschwindigkeit ist mir gerade für street-Fotografie und Schnappschüsse wichtig. Meine beiden RX100 (m3 und m5) sind da einfach zu langsam.

[jsffm]

Wenn Du IBIS nicht dringend brauchst, dann die A6400? Der AF ist besser, womit ich nicht sagen will, dass der AF der A6500 schlecht ist! Sonst die A6600?

[bezelino]

Zitat von jsffm

Wenn Du IBIS nicht dringend brauchst, dann die A6400? Der AF ist besser, womit ich nicht sagen will, dass der AF der A6500 schlecht ist! Sonst die A6600?

Ja, die 6400 wäre eine Option - aber gerade IBIS ist für mich der entscheidende Punkt. Auf Reisen und ohne Stativ oft sehr hilfreich.
Aber es gibt ja wieder neue Gerüchte, dass dieses Jahr ein neues 6er Modell rauskommen soll, vielleicht eine 6400 II mit IBIS...

[usch]

Zitat von bezelino

deinen link habe ich gesehen - das kitangebot gibt es aber leider nicht mehr.

Das hab ich auch nicht gesagt. Es ging mir nur um deine Aussage, die Kombination würde "nie" angeboten.

Selbst beim 6500er body scheint es extreme Preisunterschiede zu geben, seltsam, teilweise in der Bucht bereits für um die 1000 € angeboten....

Daß die Preise wieder anziehen, wenn ein Artikel nicht mehr hergestellt wird, ist normal. Inzwischen finde ich bei geizhals.de schon kein einziges Angebot mehr unter 1500 €, aber dafür einige Händler, die sogar weit mehr als den UVP verlangen. 1000 € wäre da fast noch ein Schnäppchen. Wer heute partout ein nacktes α6500-Gehäuse haben und nicht gebraucht kaufen will, kauft am besten ein Kit und verscherbelt das Objektiv gleich weiter.

die AF Geschwindigkeit ist mir gerade für street-Fotografie und Schnappschüsse wichtig.

Für Street würde ich überhaupt keinen AF benutzen, sondern ein manuelles Objektiv nehmen und mit der Schärfentiefeskala arbeiten. Wenn es aber unbedingt AF sein soll, würde ich eher über ein aktuelles Gehäuse nachdenken als über die Geschwindigkeit des Kit-Objektivs.